當初誆2019年新燃煤上線就拆除,2023年48歲老電廠騙除役卻沒有拆除日期發電發到死！民進黨的空頭支票永不兌現嗎?

hu4852 wrote:
我不覺得這種政策是不能改的政策,因為還是缺電,就算是國民黨執政還是會繼續運作,除非要立刻讓台灣缺電,所以這種事的處理方式其實各黨都差不多,有備用比沒備用好,有電比缺電好, 不然讓國民黨立刻執政就立刻會拆嗎?拆還要花錢還不能用,備用不需再多花錢沒電要用可啟用
所以操作這種專業考量的日後都會還得,民進黨之前就是操弄這一塊讓國民黨灰頭土臉,所以現在反被操作是活該,但台灣何時才能專業在政治之上做出更好的考量呢

西布克F91 wrote:
2019-04-25
昨天（4/24）環評大會通過大林電廠5號機延後除役的「環境差異分析」報告。大林5號機是已運作44年的老舊燃氣機組，原本預計要在今年（2019）超超臨界燃煤的2號機商轉後除役，但為了配合行政院全國「備用容量率15%」以上的政策目標，申請延至2022年底。大林電廠承諾5號機延役期間，全廠空污排放不會增加。

西布克F91 wrote:
你怎麼不拆兩台中火
蓋四台燃氣 1.3GW*4 接著淘汰拆除更多中火燃煤機組
缺電就蓋新機組
不是巴著老機組毒害台中人不放

MacQGroup wrote:
台中不給蓋接收站蓋什麼燃氣渦輪組

lewewang wrote:
抱歉，我書讀不好，理解力差，有誰可以解釋一下， 新加入的 2號機 + 大林5號機(舊) ，還可以維持空污排放不增加，這是啥麼神秘的科學力量?

lewewang wrote:
抱歉，我書讀不好，理解力差，有誰可以解釋一下， 新加入的 2號機 + 大林5號機(舊) ，還可以維持空污排放不增加，這是啥麼神秘的科學力量?