3+11就算沒記錄，那有參加的人至少知道是誰拍板定案的吧？

z123kou

z123kou
個人積分：25分
文章編號：81993764

25分

樓主

2021-06-03 11:36

有參加會議的人不會集體失憶吧？
為什麼沒有人指出或承認？

前天看了某篇評論，出了某種很誅心的說法
我很難去相信這樣的說法，不過掩蓋成這樣，
我已經動搖的很難不去想...

2021-06-03 11:36 發佈

pax_liao

pax_liao
個人積分：40分
文章編號：81993865

40分

2樓

2021-06-03 11:43

要求了三週連出席紀錄都沒有

jasonwu98897

jasonwu98897
個人積分：203分
文章編號：81993946

203分

3樓

2021-06-03 11:49

沒有會議記錄，哪來的決議依據？

後續的執行是時鐘一個人的口頭命令嗎？給交通部給華航的公文總有吧？

ccy4343

ccy4343
個人積分：2046分
文章編號：81994466

2046分

4樓

2021-06-03 12:25

問華航就知道了。這種開放3+11的政策一定要有公文，華航收到公文才會執行。華航不會笨到沒有白紙黑字的公文就開放3+11政策。

中央疫情指揮中心看到我這樣講，下一步就會說沒有發公文給華航，是華航自己擅自開放的。

b700543

b700543
個人積分：1786分
文章編號：81994950

1786分

5樓

2021-06-03 12:58

傳朕口諭?

台灣是個民主的國家,
不應有荒唐事.

imhung

imhung
個人積分：5776分
文章編號：81995011

5776分

6樓

2021-06-03 13:03

天乾物燥,小心火燭,

還是要加密三十年? 沒有不敬的意思

bcmpxij

bcmpxij
個人積分：704分
文章編號：81995035

704分

7樓

2021-06-03 13:04

這算不算瀆職?

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14379分
文章編號：81995044

14379分

8樓

2021-06-03 13:05

可能有某些人在會議中，不適合曝光吧
比如施壓的人也參加會議的話...

grason00

grason00
個人積分：22121分
文章編號：81995107

22121分

9樓

2021-06-03 13:10

當時3+11就很多人質疑會出問題
除了現在傳開的英國變種株外,還有更強的印度變種株
只3天檢疫跟本不夠
陽性的無症狀確診者大有人在,放這些人出來就會是防疫破口

反正最後頂多就是小咖下台回家吃自己
以往經驗都差不多是這樣

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：81995166

580分

10樓

2021-06-03 13:15

ccy4343 wrote:
問華航就知道了。這種開放3+11的政策一定要有公文，華航收到公文才會執行。華航不會笨到沒有白紙黑字的公文就開放3+11政策。

中央疫情指揮中心看到我這樣講，下一步就會說沒有發公文給華航，是華航自己擅自開放的。

放心
民航局有備份
機組員防疫QA
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1

ccs911

https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=3046&lang=1

2021-06-03 13:47

blood0819

已更正，謝謝

2021-06-03 14:06