• 2

為什麼反核人只攻擊理念不同的核四, 不直接去對岸攻擊福清?

隔壁樓在問 "為什麼綠網軍只攻擊理念不同的台灣人, 不直接去對岸攻擊敵人?'

我湊熱鬧順便問點別的問題......核四被搞掛,但是我們繼續用核二核三,而且離台中165公里遠還有一個福清核電廠,人家最近剛上新機組,看起來還要用個幾十年,萬一這個核電廠爆炸了,台灣大概只剩墾丁跟北海岸能住人,安咧剛後?
2021-05-20 9:46 發佈
budinx wrote:
隔壁樓在問 "為什麼...(恕刪)
歡迎反核綠營親身去福清反核
要的是選票,跟是不是核能沒有關係,真要反核的話,應該要發起拒絕用電的遊行,自己帶頭不用核電才能服人
核四科技太先進,核廢料少,民進黨當然選繼續用舊的,邊用還能邊嘴核能多差。
budinx wrote:
隔壁樓在問 "為什麼綠網軍只攻擊理念不同的台灣人, 不直接去對岸攻擊敵人?'

我湊熱鬧順便問點別的問題......核四被搞掛,但是我們繼續用核二核三,而且離台中165公里遠還有一個福清核電廠,人家最近剛上新機組,看起來還要用個幾十年,萬一這個核電廠爆炸了,台灣大概只剩墾丁跟北海岸能住人,安咧剛後?


他國事務

你把中華民國看得太厲害了嗎?

鐵牛CEO wrote:
他國事務你把中華民國(恕刪)


平常不是都照三餐駡?
藍瓶咖啡 wrote:
平常不是都照三餐駡?


有管這麼寬嗎?

不然還有台灣海峽隔著呢

鐵牛CEO wrote:
有管這麼寬嗎?不然還(恕刪)


你怎麼會不知道
鐵牛CEO

中華人民共和國的事情 我幹嘛要知道?

2021-05-20 10:20
VET01 wrote:
(恕刪)


這張圖真好

對比真明顯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?