5人聚餐2500元!他拿7折券稱「我不出錢了」全場錯愕掀兩派爭議

那就不爽的人自己付原價就好啦~~

大家覺得哪個分攤方式比較合理呢?
---------
5人聚餐2500元!他拿7折券稱「我不出錢了」全場錯愕掀兩派爭議

▲示意圖。(示意圖/取自免費圖庫Pixabay)

記者施怡妏/綜合報導

一名網友日前跟4位好友一起去聚餐,金額共2500元,平分後一人付500元,要結帳時其中一人拿出7折折價券,並表示「我不付錢了」,打折後的金額1750元,由剩下的4人均分,此話一出讓在座的其他人超傻眼,他因此PO文詢問大家的意見,有人認為可以,但也有人直呼「佔朋友便宜的心態不ok」。

原PO在臉書「匿名公社」發文,和好友共5人一起吃飯,結帳時一名好友拿出用會員累積點數換來的7折折價券,總金額2500元,打完折後是1750元,友人認為已經幫大家省下750元,因此不願意再出錢,認為1750要由剩下的4人均分。

原PO表示,雖然打折後4人均分,1人只要付437.5元,但另外一名好友聽完後,認為這樣算錢的方式很不合理,也對於該好友堅持不出錢的態度很不是滋味,「我個人是覺得,都省到錢了就無所謂,但有人一直在意就感覺很煩」。原PO和其他兩位好友則認為,折價券是友人用會員累點換來的,認為此作法沒有錯。

5人聚餐2500元!他拿7折券稱「我不出錢了」全場錯愕掀兩派爭議
▲好友拿出折價券,並表示不出錢了。(圖/翻攝自Facebook/匿名公社)

對此,網友們分成兩派,有一派網友認為應該要1750除5,打折的優惠大家一起享有,「我會跟大家一起分折扣完的錢,如果我遇到這種朋友,以後不會再往來,折扣是小事,想佔朋友便宜的心態不ok」。但也有網友認為「當然可以接受,反正大家都省錢了」。

其他網友則指出,「計較太多的朋友,不管哪一位我都會遠離」、「無所謂,但以後不會再找他吃飯而已」、「我教你,下次這種朋友就只能吃7成唷」、「所以結帳當下大家應該拒絕使用折價券,就沒有這些問題」。

新聞:https://bit.ly/33n9Cfp
2021-05-07 16:12 發佈
本來我以為是拿卷出來的想佔便宜,但仔細一看後不對。

B是主揪並且知道A有卷,事後A拿券抵扣餐費,不爽竟然是B?????

難道是B事前就希望先打折後再均分?

這是主揪B將焦點轉移給拿卷A,B也太有心機,用懷疑論來看,PO文的搞不好還是B自己,誰知道呢。
如果先講好當然沒爭議
沒先講好又沒達成一致
那就請他把券收起來AA

都沒辦法做到的話
這個人以後拒絕聯繫

至於B知道A有券
但是知道出券不出錢嗎?

說不定是因為知道有券才選這家店

知道出券不出錢的話,還有其他選擇不是嗎?
就各付各的啊。
你有7折券就用在你自己身上去付350,我就是不想用你的7折券堅持要付500元不行嗎。
我爽 我付500
這個那麼會計算
不需要再連絡啦
威力江 wrote:
那就不爽的人自己付原...(恕刪)

我會跟大家收500,然後去付帳,再説一聲晚安囉,各位。
拿7折券幫大家每人省62.5元,卻幫自己省500元,自己一毛也不用付帳,這種朋友也實在太自私了。

既然7折券用在所有人,當然費用也應該是所有人平均分攤才合理。

如果是我,我會請他自己用7折券付350,其他人付全額500,不屑用他的7折券。
威力江 wrote:
那就不爽的人自己付原...(恕刪)



當然是每個人都收500,然後拿七折卷去結帳。

結案。
威力江 wrote:
那就不爽的人自己付原價就好啦~~

大家覺得哪個分攤方式比較合理呢?


沒什麼合不合理

他只是不懂人情世故

只要每人收五百

自己拿去付帳+上折價卷

既不傷了和氣還可以省下一筆錢

財不漏白
有折價卷何必讓人知道
要怎麼用才能最大化是自己的事
讓別人知道給人家打算盤的機會而已
既然就曝光了
也不必省這點錢
傷了和氣
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?