• 7

【陳時中】:【代理問題,原廠面對、盼正視台灣為國家】



陳時中表示:
「他跟誰的權利關係,BNT要自己解決,若無法解決,接下來該要怎麼做就要回報。」

他也提醒,「大中華區」並非法定名詞,是形容詞,未來會提醒想跟台灣交易的國際廠商,正視台灣是個國家,要把台灣視為直接交易國。



太厲害了!
已經到完全不知所云的程度了!

政治咖!
發揮得淋漓盡致



指揮中心採購美國輝瑞(Pfizer)&德國BNT所共同研發的COVID-19疫苗500萬劑疫苗受阻後出現迴轉,BNT承諾會賣給台灣,然而,BNT大中華區的獨家代理權是上海復星,能否繞過代理商直接採購,外界依然審慎關注。對此,指揮官陳時中表示:「他跟誰的權利關係,BNT要自己解決,若無法解決,接下來該要怎麼做就要回報。」目前跟BNT的合約已進入最後一步,等他們簽回,但他也提醒,「大中華區」並非法定名詞,是形容詞,未來會提醒想跟台灣交易的國際廠商,正視台灣是個國家,要把台灣視為直接交易國。

陳時中表示,早從去年8月就透過視訊會議與德國BNT原公司進行疫苗採購技術性的討論,一開始也跟美國輝瑞談,因為輝瑞在台灣有分公司,但美國輝瑞回應這款疫苗不負責亞洲相關業務,所以才會對接德國BNT。

經過多次磋商,陳時中表示,目前跟BNT的合約已進入到最後一步,所謂的最後一步,就是新聞稿互相認可了,指揮中心也把合約送到BNT手上,「只是他們還沒簽回來。」,因此,指揮中心希望能盡速完成這專案,才能展開後續的採購流程。

被問到最後是否還是要經過代理商上海復星的同意?陳時中則強調:「他(BNT)跟誰的關係,BNT要自己解決,若無法解決,該要怎麼做,可以跟我們說,才能繼續相關的協商。」他甚至以去百貨公司買東西為例,指出賣場的東西有標價,要買就付錢,至於賣場的東西有沒有總代理,「那是他的事情」,表示這是很單純的問題。

陳時中更表示,今天中華民國指揮中心跟人家談疫苗買賣,第一步一定要知道對方是不是「權利擁有者」,否則就白談,能擁有權利的人,總公司一定有,代理商也宣稱有,若總公司把權力授權給人家而且是硬的合約,就要提早跟我們說,才知道磋商管道是要找誰,也才能知道怎麼樣可以循著正常管道來進行。

被問到BNT這款疫苗有所謂的大中華區代理權,是否對台灣不公平,未來相關疫苗採購,會不會傾向不要找落在大中華區內的貨源?陳時中則表示,以前國際代理商分區是亞洲區或直接國家的代理權,大中華區這名詞不是法定名詞,而是形容詞,但這個名稱權利不在我們,未來當然會提醒要跟台灣往來的國際企業,要正視台灣是個國家,請把台灣視為直接交易國來做區別。

2021-02-19 18:25 發佈
spin5678 wrote:
陳時中表示:「他跟誰(恕刪)

選市長的起手式!?
spin5678 wrote:
被問到最後是否還是要經過代理商上海復星的同意?陳時中則強調:「他(BNT)跟誰的關係,BNT要自己解決,若無法解決,該要怎麼做,可以跟我們說,才能繼續相關的協商。」他甚至以去百貨公司買東西為例,指出賣場的東西有標價,要買就付錢,至於賣場的東西有沒有總代理,「那是他的事情」,表示這是很單純的問題。


沒錯啊, 但是人家跟代理商簽約了不能賣你為啥你要去罵代理商?
spin5678 wrote:
陳時中表示:「他跟誰(恕刪)


那水貨都可以回原廠了,東西是你生產的,價錢也是你開的,東西是不是代理商賣的那是你的問題。

部長天天蔣幹畫~明明只是商業問題硬要扯政治.
全民健康比不上政治正確. 時鐘可以下台了吧!
所以說以前的疫苗都是跟原廠買的嗎?
我來幫牙醫解套
商業上所謂的GC Greater China Region, 應該要正名為大中國區, 不應該翻譯成大中華區
台灣不在大中國區內

我們正港台灣人最喜歡玩文字遊戲了
BNT遇到流氓了
台灣牙醫自創新商業模式
可望奪得下屆諾貝爾經濟學獎
誰不頒給他誰就是跟台灣作對


大中華區這個馬甲脫了

別人就認不得台灣這個銷售區域?

問題在哪裡?何必糢糊焦點
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?