• 10

選出來的到底是"公僕"還是"狗官"??

阻止百姓吃瘦肉精的肉品要道歉??對於台灣的"品管"這麼有信心

是忘了"口罩之亂""頂新油品"之亂??請問標示清楚是啥小??

記住喔!!!今天你們領的是"百姓納稅錢"你們擔任的"公僕的角色"好好的把關是"應該的責任"

政府各級官員只是個"做工的"別把自己講的像"主人"似的~817萬沒有絕對多數喔

總投票人口1900萬~台灣人口總數:23,063,027人。817萬也才佔3成

憑什麼不得檢出要聽3成的意見??品管做不好~還硬要"多數的主人"聽你們這些"做工的"話

你們是在大聲啥小啦!!!



一直以來只要民進黨出狀況~國民黨就次次都被拉出來墊背

這是我很大的疑問~不是說好了"完全執政完全負責??"如果是

那麼~就事論事~誰做的別牽拖~直接找"當事人負責"

國民黨近20年歷經幾次變革~我看見了改變~雖不足但至少看見並非"一成不變"

人長大總要時間~安慰的是改變持續在往好的方向發展

誰不認同沒關係~本來嘛任何人任何事都會有正反兩面看法

當年是完全負責而下台這個規律不變~也就是民主不變



但是今天規則卻變了~完全執政部用完全負責~一堆雜毛也不說原則

整天瞎吹風~吹風也沒關係~但是~請別把民主原則當笑話

誰執政誰負責這是鐵律~不然也不用選舉了~當年蔣家也不用退出政壇了

如同前言所說~民是主~選出來的是僕~多數民意決定一切

美豬~安插政府單位人員~前言不對後語.....等等~這些都該讓人民來決定

當初說好公投~也立法了~記得嗎??上次公投過了~結果輸方賴帳說"參考用"

那麼請問~下次換黨執政也這麼玩~你們會怎麼說??
2021-01-12 1:38 發佈
ppl2012 wrote:
阻止百姓吃瘦肉精的肉(恕刪)

當然是大官你是民我是主
為自己服務的政客,
請體諒.

民主優劣根植於人民素質.
狗官吧,你沒看一有人罵,就有穿著綠色衣服的主人過來護航了。
為什麼你的論文沒有教授肯簽名背書呢?
ppl2012 wrote:
阻止百姓吃瘦肉精的肉...(恕刪)

進瘦肉精的都是狗官,以上
ppl2012 wrote:
阻止百姓吃瘦肉精的肉(恕刪)

817表示,公僕無誤!
ppl2012 wrote:
阻止百姓吃瘦肉精的肉(恕刪)

納稅養雜碎
ppl2012 wrote:
阻止百姓吃瘦肉精的肉(恕刪)

為什麼?因為民主制度就是如此.
ppl2012 wrote:
阻止百姓吃瘦肉精的肉...(恕刪)


你會被狗官養的狗咬

等下就會出現一堆狗
他們是 「狗管」 !

專門管 「狗」 的! 誰叫有人自願去當 美國人、日本人 的狗!

要滿嘴的 毒萊豬、核食 吃好、吃滿!

一群無腦的人選出來的政府,全民就賠進去了!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?