頂新油品案更一審今（26日）宣判，台中高分院認為涉案人涉販賣假冒食品、詐欺取財，判決魏應充9年2個月，其中4年10個月不得易科罰金。針對判決結果，頂新製油公司表示強烈遺憾，將在收到判決書後提出上訴，捍衛清白。
除了魏應充外，被告常梅峯判刑4年1個月，其中2年5個月不得易科罰金；被告陳茂嘉獲判6年8個月，其中2年10個月不得易科罰金；另外頂新公司遭罰1億500萬元，並沒入7467萬7824元。
頂新製油公司表示，本案後來有多項新證據，都可證明被告無罪，但未獲調查，對於判決結果無法接受。頂新強調，當年衛福部清查油品進口商背景時去函越南，越南工商部回函指稱，出貨給頂新的越南大幸福公司，沒有食品安全條件合格證書，才引發後續調查及起訴。不過，後續已有17項新證據，證明越南工商部出具的是烏龍函文，相關罪證根本不成立，如今法院未調查新證據，就在違反無罪推定的原則下重判，頂新製油將提出上訴，將悍衛清白，繼續上訴。
律師也轉述頂新製油前董事長魏應充聽到判決的反應，律師表示，魏應充先生情緒平穩，以平常心相對，但也略為感嘆：「自己與這塊土地的緣分不夠」。對於一路來所受的社會誤解，選擇以佛法自我釋懷。
看到現在食安大家都很重視
都覺得萊豬、萊牛一定不能吃拉!!
所以這個有疑慮就都要重罰
不過我有兩個問題
頂新跟義美當時過期原料的概念不一樣嗎?
為什麼義美的老總沒事
第二個是
那接下來這些肉品過關
有人吃出問題要重罰誰啊
行政院嗎?
