• 3

如果拜登當選,兩岸關係如何收拾殘局? / 聯合報社論

https://udn.com/news/story/7338/4963742?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate

如果拜登當選,兩岸關係如何收拾殘局? / 聯合報社論

2020-10-26 / 聯合報社論




美國大選在即,民主黨總統候選人拜登投書聯合報系美國世界日報,肯定亞裔美國人的地位和貢獻,宣示當選後將修復破碎的移民體系,捍衛所有人的美國夢,彌合因仇恨與分裂造成的傷口;拜登稱許台灣的民主、經濟、科技和防疫典範,將強化與台灣的關係,也表示會改變應對中國的方式,在符合美國利益的領域與中國合作。

世界日報是美國最重要的華文報紙,拜登的投書表達了對亞裔美國人的重視。尤其疫情期間,華人遭到仇視和攻擊,川普刻意強調「中國病毒」、「功夫病毒」的說法,使得種族歧視更加嚴重。拜登的投書有助於撫慰這種創痛。不過,許多華裔雖不滿川普,卻擔心拜登加稅,而寧願票投川普,因此拜登也藉投書澄清:別懷疑,不會對年收入四十萬美元以下者加稅。

從台灣看拜登投書,更有值得重視之處。拜登選擇向聯合報系投書,凸顯了台灣在美中競爭中的重要角色與地位;尤其投書中談到兩岸部分,簡要勾勒了他的中國政策與對台立場,也在相關議題上和川普作了明顯區隔。

基本上,美國的中國政策與對台政策不可能是完全的平行線,必然相互牽動。對台灣而言,美中交好,最好能讓台灣同蒙其利;美中交惡,則千萬別讓台灣淪為替罪羔羊。馬政府親美和陸,讓台美關係和兩岸關係都達到最佳狀態,美中關係提升也讓台灣同享紅利。蔡政府親美抗中,當川普和習近平稱兄道弟時,兩岸已有筆尖和書桌之別,而美中走向新冷戰,台美固然轉趨熱絡,但台灣也被迫承擔北京的強烈報復,甚至開始面臨戰爭的風險。

目前對抗中國是美國兩黨共識,無論川普或拜登當選,美中對抗格局都不會立即改變。但川普以美國優先的單邊主義,很難號召盟國一起對付中國;拜登則要改變應對作法,如果他能團結盟國,恢復美國領導地位,反而可能凝聚對中國施壓的力量。並且,拜登要在公衛等領域與中國合作,就不會像川普那樣甩鍋中國,有助緩解美中全面性對抗態勢。拜登也重提亞太,意味若其當選可能改變川普的印太戰略,那麼一路附隨川普的台灣,作為美國抗中的籌碼恐怕要貶值了。

其實川普對台灣本無強烈好惡,四年前川普接蔡英文總統電話,是把台灣當軍售客戶,但這個客戶遇上中國市場利益時,就變得彷如筆尖和書桌那般不成比例。川普政府抬升台美關係,是把台灣當成對抗中國的籌碼。川普連任,似乎更有利於進一步拉升台美關係,這也是蔡英文開放萊豬押注川普的原因。但風險在於,川普即使勝選,一旦與北京談妥更大的交易,台灣又將被犧牲。川普可以反覆,台灣卻回不了頭。

拜登表現了對台灣的友善,也展現對台灣民主活力、經濟與科技發展,以及防疫成就的認識。如果拜登當選,他將強化的台美關係也許不如川普挺台力度,但國會通過的各項友台法案不可能取消;對台軍售也許不像川普政府那樣密集,但如果美中對抗趨緩,兩岸也能降低敵意,那麼依美國對台六項保證,軍售規模自然可能重新思考。

其實不論川普或拜登當選,台灣都歡迎台美關係繼續升級,也希望美國堅守協助台灣防衛的承諾。但蔡政府一路押寶川普,遂使台灣淪為川普抗中棋子,即使川普連任,台灣也失去了自主性。現在拜登民調持續領先川普,如果拜登當選,台美關係固然繼續強化,但破毀的兩岸關係怎麼收拾殘局?蔡政府的國安團隊,還有沒有更好的劇本?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
2020-10-26 9:56 發佈
不用收拾,從希拉蕊彎成川普,再從川普彎成拜登,對從不在乎臉皮的來說有很難嗎?
DandelionJack wrote:
如果拜登當選,兩岸關係如何收拾殘局?

繼續撈, 搞到無法收拾之後逃到第三國
運氣好國民黨執政過四年可以回台繼續撈
運氣不好共產黨執政也不過就尋求政治庇護...
拜登贏,台海不會戰爭,

台灣股市又會有慶祝行情,

最慘的是日本。
壓錯寶 要死了,台灣人民本來可以免吃瘦肉精毒豬的,偉哉蔡政府
其實不管川普連任或拜登當選,台灣都是要被捅刀的

因為美國早已面臨十年金融重整階段 (其實已經因選舉拖後了)
加上負債太嚴重,公債已達GDP150%,加上私債更達到GDP350%
而在這個負債基礎上美國又搞無限印鈔,導致債務情況雪上加霜

全球大多數國家,債務良好的,舉債上限常見設定為GDP的50%
債務有問題的則會提高一些,但鮮少會設定到250%以上
也就是對全球大多數家來說美國早已破產

更糟的是美國對全球的貿易逆差太嚴重,已達每年5千億美元之鉅
所有的生意都在虧錢,根本無力還債,連利息都付不起
現在美國的債務到期時是舉新債來支付,已經進入卡債迴圈的死循環
---

這問題美國無法自己解決,只能依賴中國的幫助
其他地區或國家都不行,因為內需份額不夠,吃不下美國的貿易額度
所以大選後不管是誰執政,都必然要跟中國和解

而美國因為要應付金融重整,所以和解條件不能是實質利益
只能是抽象的,並且無關貿易跟金融的
那就只能在南海問題,以及兩岸問題上做出讓步了
所以台灣到時候必然被出賣

川普連任的話可能會好一點,畢竟民進黨是當川普的狗去打中國
川普就算翻臉也要顧一下自己的信用
好歹他是個生意人,總統任期結束後還得做生意
拜登就沒這顧慮了
民進黨是川普的狗,又不是他的
尤其他跟中國的領導本來一直都是交好
傳統型政客就是這樣,擅長採取兩面玲瓏手法
所以屆時打起狗來,肯定一點壓力都沒有
信不信到最後美國的爛帳還是得由中國帶頭收拾這筆爛攤子,重點是美國如果要打仗的話得先跟其他國家借錢才能保護台灣而中國就是其中一個對象,有夠諷刺。
神氣保 wrote:
信不信到最後美國的爛...(恕刪)

美國外債的最大債權人就是中國,成天喊著制裁,殊不知只要中國要債或拋售美債,美國就有得搞了
版上很多覺青不知何謂QE,所以總認為美國沒錢印就有了,再繼續QE下去,最終就是導致惡性通膨,一旦走上這條路,就真的沒回頭路了,辛巴威的前歷不遠

面額100兆的鈔票!!但買不到2顆蛋,這就是惡性通膨,在辛巴威當地拿包衛生紙能換回的東西遠多於100兆當地貨幣
神氣保 wrote:
信不信到最後美國的爛(恕刪)

問題是中國目前懶的鳥美國,美國疫情遠遠還沒結束,只能等病毒自己再降低毒性了,目前已經下降低到5-6%,至少要到1%以下。
現在美國棘手問題在於中國沒有美國的市場照樣經濟運轉良好,很多國家已經在思考那中國是不是比較值得依靠?
也就說美國真正遇到大麻煩了,以往的國家都可以靠美國市場去打壓其他國家,現在已經沒辦法這樣做了。
對了中國今年只吃了100億美債,美國印了快6萬億,也就是中國不想扛
最慘的是日本扛了2萬億..
chrisking99 wrote:
不用收拾,從希拉蕊彎成川普,再從川普彎成拜登,對從不在乎臉皮的來說有很難嗎?


其實,最愛髮夾彎自打臉的那群人,哪天再彎成跪舔習大大,也不會讓人太意外。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?