https://udn.com/news/story/7338/4963742?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
如果拜登當選,兩岸關係如何收拾殘局? / 聯合報社論
2020-10-26 / 聯合報社論
美國大選在即,民主黨總統候選人拜登投書聯合報系美國世界日報,肯定亞裔美國人的地位和貢獻,宣示當選後將修復破碎的移民體系,捍衛所有人的美國夢,彌合因仇恨與分裂造成的傷口;拜登稱許台灣的民主、經濟、科技和防疫典範,將強化與台灣的關係,也表示會改變應對中國的方式,在符合美國利益的領域與中國合作。
世界日報是美國最重要的華文報紙,拜登的投書表達了對亞裔美國人的重視。尤其疫情期間,華人遭到仇視和攻擊,川普刻意強調「中國病毒」、「功夫病毒」的說法,使得種族歧視更加嚴重。拜登的投書有助於撫慰這種創痛。不過,許多華裔雖不滿川普,卻擔心拜登加稅,而寧願票投川普,因此拜登也藉投書澄清:別懷疑,不會對年收入四十萬美元以下者加稅。
從台灣看拜登投書,更有值得重視之處。拜登選擇向聯合報系投書,凸顯了台灣在美中競爭中的重要角色與地位;尤其投書中談到兩岸部分,簡要勾勒了他的中國政策與對台立場,也在相關議題上和川普作了明顯區隔。
基本上,美國的中國政策與對台政策不可能是完全的平行線,必然相互牽動。對台灣而言,美中交好,最好能讓台灣同蒙其利;美中交惡,則千萬別讓台灣淪為替罪羔羊。馬政府親美和陸,讓台美關係和兩岸關係都達到最佳狀態,美中關係提升也讓台灣同享紅利。蔡政府親美抗中,當川普和習近平稱兄道弟時,兩岸已有筆尖和書桌之別,而美中走向新冷戰,台美固然轉趨熱絡,但台灣也被迫承擔北京的強烈報復,甚至開始面臨戰爭的風險。
目前對抗中國是美國兩黨共識,無論川普或拜登當選,美中對抗格局都不會立即改變。但川普以美國優先的單邊主義,很難號召盟國一起對付中國;拜登則要改變應對作法,如果他能團結盟國,恢復美國領導地位,反而可能凝聚對中國施壓的力量。並且,拜登要在公衛等領域與中國合作,就不會像川普那樣甩鍋中國,有助緩解美中全面性對抗態勢。拜登也重提亞太,意味若其當選可能改變川普的印太戰略,那麼一路附隨川普的台灣,作為美國抗中的籌碼恐怕要貶值了。
其實川普對台灣本無強烈好惡,四年前川普接蔡英文總統電話,是把台灣當軍售客戶,但這個客戶遇上中國市場利益時,就變得彷如筆尖和書桌那般不成比例。川普政府抬升台美關係,是把台灣當成對抗中國的籌碼。川普連任,似乎更有利於進一步拉升台美關係,這也是蔡英文開放萊豬押注川普的原因。但風險在於,川普即使勝選,一旦與北京談妥更大的交易,台灣又將被犧牲。川普可以反覆,台灣卻回不了頭。
拜登表現了對台灣的友善,也展現對台灣民主活力、經濟與科技發展,以及防疫成就的認識。如果拜登當選,他將強化的台美關係也許不如川普挺台力度,但國會通過的各項友台法案不可能取消;對台軍售也許不像川普政府那樣密集,但如果美中對抗趨緩,兩岸也能降低敵意,那麼依美國對台六項保證,軍售規模自然可能重新思考。
其實不論川普或拜登當選,台灣都歡迎台美關係繼續升級,也希望美國堅守協助台灣防衛的承諾。但蔡政府一路押寶川普,遂使台灣淪為川普抗中棋子,即使川普連任,台灣也失去了自主性。現在拜登民調持續領先川普,如果拜登當選,台美關係固然繼續強化,但破毀的兩岸關係怎麼收拾殘局?蔡政府的國安團隊,還有沒有更好的劇本?
因為美國早已面臨十年金融重整階段 (其實已經因選舉拖後了)
加上負債太嚴重,公債已達GDP150%,加上私債更達到GDP350%
而在這個負債基礎上美國又搞無限印鈔,導致債務情況雪上加霜
全球大多數國家,債務良好的,舉債上限常見設定為GDP的50%
債務有問題的則會提高一些,但鮮少會設定到250%以上
也就是對全球大多數家來說美國早已破產
更糟的是美國對全球的貿易逆差太嚴重,已達每年5千億美元之鉅
所有的生意都在虧錢,根本無力還債,連利息都付不起
現在美國的債務到期時是舉新債來支付,已經進入卡債迴圈的死循環
---
這問題美國無法自己解決,只能依賴中國的幫助
其他地區或國家都不行,因為內需份額不夠,吃不下美國的貿易額度
所以大選後不管是誰執政,都必然要跟中國和解
而美國因為要應付金融重整,所以和解條件不能是實質利益
只能是抽象的,並且無關貿易跟金融的
那就只能在南海問題,以及兩岸問題上做出讓步了
所以台灣到時候必然被出賣
川普連任的話可能會好一點,畢竟民進黨是當川普的狗去打中國
川普就算翻臉也要顧一下自己的信用
好歹他是個生意人,總統任期結束後還得做生意
拜登就沒這顧慮了
民進黨是川普的狗,又不是他的
尤其他跟中國的領導本來一直都是交好
傳統型政客就是這樣,擅長採取兩面玲瓏手法
所以屆時打起狗來,肯定一點壓力都沒有


內文搜尋

X