• 5

不滿放寬美豬牛政策 國民黨擬發動抗爭

評語:如題,我還在等國民黨要帶哪些豬農上凱達格蘭大道⋯⋯希望不要太久,久到大家忘了,只剩01版這些人紙上嗆聲嗆到萬人響應一人到場的局面⋯⋯,最少規模要跟2007年一樣吧!

總統蔡英文昨天宣布放寬美豬、美牛進口,國民黨反對在沒有溝通、評估、配套的情況下就貿然放寬,研擬結合豬農等民眾展開抗爭行動。
2020-08-30 1:04 發佈
台南阿翰 wrote:
評語:如題,我還在等(恕刪)


幹嘛上街抗議

台灣人喜歡吃瘦肉精 縮小睪丸就隨他嘛!!

kmT 沒事招人怨....
台南阿翰 wrote:
評語:如題,我還在等國民黨要帶哪些豬農上凱達格蘭大道⋯⋯希望不要太久,久到大家忘了

要是兩年後發生紅花雨,
算不算久?
目前看起來已經在醞釀之中!?
台南阿翰 wrote:
最少規模要跟2007年一樣吧!

2007年規模多大呢?
不提一下2006年嗎?
台南阿翰 wrote:
評語:如題,我還在等...(恕刪)

1.開放美牛美豬,那種認為標示產地,民眾異行選擇純屬一廂情願幼稚可笑。況且標示產地只對生鮮銷售有效,豬肉飯,豬肉脯,肉鬆會標示豬肉產地嗎?
2.美牛美豬開放衹是美國減少貿易逆差的一環,美國要的是實質的貿易額,而不僅僅是紙上條文。美牛美豬開放如果達不到美國人的期望,美國鐵定會加碼其他要求,更不要説美牛美豬之外其他的貿易開放要求。
3.開放美牛美豬會換來FTA,想得美。就臺灣這點市場,能消耗多少美國農產品?可以預料的是,想要FTA,臺灣會只會拿出更多利益交換才行。民進黨在乎是臺灣民眾利益嗎?根本不是,在乎的是自己的政治利益而已,即使簽订FTA也祇不過是讓民進黨多一向政治籌碼而已。
4.馬英九開放美牛美豬還要經過立法院討論,現在根本不需經過立法院,一紙行政命令即可通過。是為了國民健康民眾利益從速從快嗎?顯然不是。政治利益淩駕民眾利益,儼然女皇當道。
5.民進黨在野時,反對美豬美牛,叫得比死了爹娘還大聲,現在執政了,風向就180°大轉彎,這還有基本的政治品格嗎?這不是騙子是什麼?
臺灣民主在崩壞,臺灣利益被出賣!
台南阿翰 wrote:
評語:如題,我還在等...(恕刪)

有本事就帶豬農去凱達格蘭大道或是AIT大門口抗議啦!
Dwing wrote:


幹嘛上街抗議

...(恕刪)

對對對,最好像你說的這樣,國民黨直接縮起來,
sunhm wrote:

要是兩年後發生紅花...(恕刪)

紅花雨喔!
支共先打的下來再說吧!!
我只知道發射4枚導彈,2顆落海沒中靶船,1顆落在廣西,1顆不知所蹤,這種品質是要跟美軍以卵擊石嗎?
Tearly605 wrote:

有本事就帶豬農去凱...(恕刪)

你說叫誰帶?
台南阿翰 wrote:
4枚導彈


原來不懂啥叫"試射"?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?