• 2

快訊/台灣輸出病例再+1寮國確認自台入境30歲男染疫

1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20200819/1788424.htm
 
2.新聞來源︰
ETTODAY
 
3.新聞內容︰
快訊/台灣輸出病例再+1 寮國確認自台入境30歲男染疫
 
2020年08月19日 14:08 記者洪巧藍/台北報導
 
 
中央流行疫情指揮中心今(19)日表示,我國接獲寮國官方透過國際衛生條例國家對口單位(IHR National Focal Point)通知,該國檢出1例自我國入境新冠肺炎陽性個案。
 
指揮中心指出,該名個案為寮國籍30多歲男性,今(2020)年2月15日來台,於北部就學,8月10日在台灣自費採檢,結果為陰性,8月11日出境至韓國等待轉機,8月12日入境寮國並進行採檢,8月13日檢驗結果為陽性
 
 
 
指揮中心表示,個案在台期間及返國迄今無不適症狀,經初步調查,個案在台期間多在學校及周邊地區活動,校外活動範圍則以北部地區為主,截至目前已掌握接觸者共8人,包括校內接觸者及宿舍接觸者等,其中3人列為居家隔離對象(核酸檢驗結果均為陰性,血清抗體檢驗1人陰性、2人檢驗中)、5人列為自主健康管理對象;將進一步調查個案校外活動軌跡以匡列其他可能接觸者。
 
另有關媒體報導越南、中國大陸上海各通報1例自台灣入境之確診個案,指揮中心已透過駐外單位取得越南個案身分資料,該名個案為越南籍40多歲男性移工,在台期間於北部工作,8月7日自台灣搭機至越南,於機場採檢結果為陰性,入境越南後進行集中檢疫,當地檢疫場所為3人一間且共餐,與個案同住之另2人分別為自美國及日本返國之越籍人士,2人皆於8月12日出現不適症狀,並後續確診,個案則於8月15日起出現喉嚨痛、發燒、腹痛症狀,17日再度採檢,並檢出陽性。針對該名越南個案,指揮中心及地方衛生單位已啟動國內疫情調查與接觸者匡列等防治工作。
 
至於上海個案,尚未取得陸方回覆,惟指揮中心目前已接獲該名個案在台友人主動聯繫,並初步掌握個案相關資訊,將進一步與陸方確認個案詳細資料後,進行國內之疫情調查、接觸者匡列等防治作為。
 
 
 
 
稍微劃一下(時間線)
 
 
寮國籍30多歲男性
 
今年2月15日來台,於北部就學
 
8月10日在台灣自費採檢,結果為(陰性)
 
8月11日出境至韓國等待轉機
 
8月12日入境寮國並進行採檢
 
8月13日檢驗結果為(陽性)
 
大致如此,板友們覺得感染源(貓膩)在哪裡呢???
 
是台灣篩檢有問題??
飛機上感染??
韓國機場感染??
還是寮國境內呢??
2020-08-19 15:27 發佈
認真回答你
當然是韓國轉機感染的
liam soda wrote:
寮國籍30多歲男性
 
今年2月15日來台,於北部就學
 
8月10日在台灣自費採檢,結果為(陰性)
 
8月11日出境至韓國等待轉機
 
8月12日入境寮國並進行採檢
 
8月13日檢驗結果為(陽性)


我開始懷疑台灣的採檢能力了
逆推潛伏期約為3天~2周。

這段時間內,都有可能。

3天內感染可能性較低。
liam soda wrote:
1.新聞網址︰https...(恕刪)


認真回答

1.偽陽性

2.機上其他國家感染

3.接觸者都為陰性

不列本土病例結案
就說台灣有醫學奇蹟有時鐘結界離開就確診,嘉玲不容詆毀!
讓世界見證台灣神奇防疫手段.
又出現一例
獨立型自發性武漢肺炎
好可怕
陳時中不該下台負責嗎?
寮國案例有點怪... (其餘誤導敘述刪除)
---------------------------------------------
結果是我自己搞烏龍
把越南跟寮國案例搞到一起
難怪兜不攏

在此, 鄭重對之前看到錯誤敘述的網友致歉
不用指揮中心講
已經可以預言不是本土案例
接觸者都是陰性
是不是可以不用指揮中心再浪費時間了?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?