• 2

陳超明「收錢不辦事」違反江湖道義

新聞連結

新聞說他收了200萬後,沒出席公聽會
但都有向上申報為政治獻金,這樣是不是沒有收賄問題了?



同黨的黃子哲也這樣說
這樣比較像是背信或是詐欺
根本是傑出的一手阿XD
2020-08-05 11:23 發佈
那要看李恆隆是否承認給的是政治獻金

若是承認,那陳超明有很大機會無罪
因為他給政治獻金,陳超明也以政治獻金方式申報,完全合法
若不承認,而是供稱那筆錢是遊說費
那陳超明才會是背信或詐欺

至於收賄能否撇乾淨就不知道了

另外,陳超明律師有出來說明了,是收1百萬政治獻金,不是2百萬
~獨來獨往~ wrote:
陳超明「收錢不辦事」違反江湖道義...(恕刪)

拿錢殺人本是不該,還談甚麼江湖道義,自命清高???自欺欺人之詞罷了...一丘之貉,狗咬狗
一堆政治人物收了薪水(百姓的納稅錢)
不也一樣不辦事嗎

收錢不辦事還是小事

有一些政治人物是收錢亂做事
把台灣搞爛20年
~獨來獨往~ wrote:
新聞連結新聞說他收了200...(恕刪)


你自己貼的新聞連結是不是沒看啊?

哪裡有200這個數字?


我點進去30秒就看完了

收600只申報100

你覺得他沒事???
~獨來獨往~ wrote:
新聞連結新聞說他收了200...(恕刪)


沒記錯的話,這是林益世先玩的花招,拿錢卻不辨事,所以主張是詐欺而不是貪污。
玩完不給錢就不算嫖囉?
mjpip80 wrote:
玩完不給錢就不算嫖囉(恕刪)

陳致台說我沒付錢給妮可,那這算白嫖還是強X啊?
飛天萬能船 wrote:
陳致台說我沒付錢給妮可,那這算白嫖還是強X啊?


這叫兩情相悅
北漂彰化人 wrote:
這叫兩情相悅(恕刪)

5分奉上
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?