• 2

帶職參選總統有違法嗎? 違了什麼法? 惡意罷免是否有違比例原則?

韓國瑜豪宅案呢?
李佳芬家族的砂石事業案呢?
還有人關心後續嗎?

還是因為鳳凰都飛了,來了一堆雞?
黑人家裡也放蘭花?
挖石油?摩天輪?
說他一天到晚喝得醉醺醺?

此外帶職參選總統有違法嗎?
違了什麼法?
還是韓國瑜在任內有貪污舞弊?

韓國瑜支持者都是蟑螂、智障、白癡、喜憨兒??

這就是令550萬支持者憤恨難消的地方
要跟你們沒完沒了

現在有人說要和解,要講團結
省省吧
2020-06-07 15:24 發佈
窮到只剩下錢 wrote:
韓國瑜豪宅案呢?李佳...(恕刪)


帶職參選本來就沒違法

罷免市長也沒違法
不必耿耿於懷,放下釋然


如果這些議題真的有人在乎,2020大選,和罷免,不會是今天這樣的結果


多數人不在意,只有少數人在意,無法掀起風浪
111總統和地方立委選舉總共57人符合所謂帶職參選

韓只是五十七分之一

其他56人啥時要罷免??????
窮到只剩下錢 wrote:
韓國瑜豪宅案呢?李佳...(恕刪)

你先分辨彈劾跟罷免的差別
肉粽鬼屋 wrote:
帶職參選本來就沒違法(恕刪)


罷免市長當然不違法

但是明明選罷法寫的很清楚滿1年才可以啟動罷免,有人未滿一年僅僅3個月不到就啟動,這違法不違法?

明明選罷法中超出30塊小物算賄選,130塊的乾洗手卻無事,而30塊也從標準成了不是絕對標準,做這種事和做出不是絕對標準這種解讀,是否違法?

在法務部不知情也未同意的前提下,公民團體使用法務部LOGO,這是不是偽造文書,違法不違法?




程序正義不存,違法亂行以民主為名就可以被護航,有何顏面口喊法治和民主?

為了民主違法也可以不算違法?這種邏輯是法治還是人治?
窮到只剩下錢 wrote:
韓國瑜豪宅案呢?李佳(恕刪)


你錯了,韓導被罷免是因為被看破手腳,韓粉到現在無法接受還在崩潰落跑參選沒有違法
講這麼多有用嗎 ?
韓國瑜不是說過:票多的贏.票少的輸
看韓粉的崩潰樣,療癒啊!
. 韓國瑜支持者都是蟑螂、智障、白癡、喜憨兒??..(恕刪)


你都這麼坦白了,我也不好說什麼
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?