• 4

KTV 裝潢隔間不是要用防火建材?防火建材到底有沒有用?

很好奇所謂的防火建材到底有沒有用?
如果有用,為什麼錢櫃KTV會燒這麼嚴重?
有專業背景的人可以解說一下嗎?
2020-04-26 23:27 發佈
垃圾不分顏色 wrote:
很好奇所謂的防火建材(恕刪)


其實..是耐火建材.......

防火的..只有水泥.鋼筋.等無機物..燃點上千度的.......因為燒不起來(至少在一般火災裡面很難)

而耐火建材在一定高溫悶燒下...還是會著火的.......

其實......一般裝潢的複合建材....就算是耐火...但是在悶燒時候...

就算他不著火.....但是悶出來的有毒氣體就可以殺死一堆人...........

所以一般來說..如果家裡面要裝潢........除非用實木....如果沒錢..就別裝潢

不要想說花很少的錢想要漂亮的裝潢.......那種建材遇到火...就算不燒起來..光是產生的毒煙

很多人都逃不出去.........

那裡面的物質...可以讓一個人在沒任何防護下...幾秒鐘之內昏迷.......
algerno2 wrote:
其實..是耐火建材.(恕刪)


有良心的會用石膏板+金屬支架(一般公司都這樣做)
你說的對,有不少火災死者都是被嗆昏然後燒死的
垃圾不分顏色 wrote:
很好奇所謂的防火建材(恕刪)

防火建材有分耐燃幾小時
可是
裝潢中的椅子不見得是耐燃材料
如果泡棉多加上橡膠皮或人工合成皮反倒是有助燃的功能
再加上電線、電話線、打開窗戶提供氧更有助火勢擴大
一般有黑煙聚集的地區溫度已經有好幾百度
加上現場易燃物有助火勢更旺盛
網路上有很多國內外消防單位的影片可以參考
並不是耐燃就不會燒毀
像鋼構防火漆塗裝耐燃一小時的漆料
只能延遲鋼鐵受高溫影響導致變形增加消防人員搶救的風險而已

火場中最可怕的是黑煙與閃燃
那都超過人體組織能負荷的溫度
如肺部吸入少量濃煙會嗆傷
是因為濃煙溫度已經破百度
高溫也會造成眼睛組織毀損引起失明之虞


個人覺得消防檢修最重要的一項一直沒被提出來立法列入檢修項目

讓憾事常常發生
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
多少有發揮效果吧

酒店業關門的全擠在裡面了

沒有防火材質頂一些時間火勢擴大

不然傷亡更大

垃圾不分顏色 wrote:
很好奇所謂的防火建材(恕刪)



聽樓主這麼一講

突然聯想到.......


我們為何要容許"不防火"的建材的留在市面上??

為何只要求營業場所要符合較高的消防標準?
居家的安全也很重要啊!


只要立法強制要求所有建材皆須符合防火相關法規
這類的人命損失一定能大大降低
oculata wrote:
聽樓主這麼一講突然聯(恕刪)


你先去查查"真"耐火建材的價格在把你家傢俱裝潢全換耐火的~只會嘴.錢你贊助??

oculata wrote:
聽樓主這麼一講突然聯(恕刪)

我是覺得政府應該勒令ktv全面停業,要唱歌去郊山附近都有戶外搭棚子投幣唱歌就好,怎麼也不會燒。
ben8888888 wrote:
你先去查查"真"耐火...(恕刪)


全面禁用不符合耐火、防火規範的建材當然會導致建築與裝潢成本增加
也會影響某些人生計

但這麼做不值得嗎?

我當然知道要所有的建材都符合防火規範在現階段聽起來似乎很奇怪
但對建材的防火或耐火的規範真的可以馬虎嗎?

拿每天都要吃的食品相比, 我們很願意為食安多付出一些錢
而且是每天都這麼付出... 但卻不願為建物安全多付出成本
這不是很奇怪

況且食品每天都在吃, 但一般人一輩子又會裝潢幾次?

換個角度想

你能接受為了成本, 以可能危害健康為代價
去降低食品安全標準嗎?
zxcv1230000 wrote:
我是覺得政府應該勒令ktv...(恕刪)

不知道你幾年次的
在二十五幾年前吧 那時候很流行庭園式 KTV
每一間包廂都是獨立在庭園內的
就算燒也是只燒一間 燒起來 往外跑就好了 (外面空間很大)
就有點像你說的這種
只是後來都被錢櫃好樂迪這種的取代掉了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?