同不同意未來超前防疫?

很想理性討論一件事。因為有很多人不認同武漢一開始對疫情的處理方式。所以我想問問,
你會不會同意以後在還不確定病源體的情況下(病毒分析),還不確知傳染途徑(病例數不夠多)的情況下,只有疑似症狀(例如X光片的肺部發炎分部),政府就宣布有重大傳染病並開始進行隔離或強制戴口罩或我們現在看到的一切措施?

我的問題很簡單,也很難。就是如何能在傳染病的初期就阻隔,大家覺得有辦法嗎?

PS.請從生物醫學角度、政治角度任何有建設性的角度發言,用情緒發言我只會認定你應該沒能力討論而忽略你
2020-04-10 9:49 發佈
https://health.udn.com/health/story/120953/4335761

新聞爬梳一下,12/30李文亮在群組發簡訊警告他的同僚。1/17檢出病源體(其實會納悶中國是否在一開始就送檢? 發現未知病毒到底要多少時間?是怎樣的檢測方法?) 畢竟我們不能夠在已經知道病毒的情況下去思考當初的實驗人員可以第一時間「看到病毒」。所以我很想知道實險送檢和檢出的時間差。但我都找不到這類資訊= =" 有沒有醫學專業的人員可以解惑一下? 如果需要兩個多禮拜才能確定,這兩個禮拜的變數就夠多了。以前的方式是發現後才能解決,不知未來可否在確定前就先採取措施?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?