• 5

對岸政府是不可能接受醫生工會的包機條件

要不要讓身陷武漢的國人搭包機返台,的確是一個難解的問題。考慮到台灣醫療系統的處理病人的能力,決對不可能無限制的接受返台包機,但是醫生工會要求我國防疫人員陪同,這點因為讓人有「撤僑」專機的聯想,對岸政府是不可能同意。

我建議是修改為,第一:包機乘客必須在我方提出的優先名單內。(必須雙方都同意的人才能上包機)第二:乘客於飛機上必須穿著防護衣來避免機上感染。且落地時有咳嗽發燒症狀原機返回。(在無法派我方防疫人員情況下的替代方案)第三:依我方醫療能量決定包機人數。


吳欣岱和北市醫師職業工會重申,只有在以下3點條件都達成的情況之下,才考慮繼續允許班機返台:第一,由台灣政府主導實際登機人員,並以有緊急需要之國民為優先;第二, 必須由本國防疫人員陪同,在飛機上做好防護,來台務必配合隔離及篩檢;第三,不能無限制的包機回台,必須審慎評估台灣本地的醫療能量,逐批開放。
2020-02-10 9:40 發佈
yurue wrote:
要不要讓身陷武漢的國(恕刪)


沒有什麼優先名單.對岸原本計畫兩天三班專機.所有人全載回來
yurue wrote:
要不要讓身陷武漢的國...(恕刪)


可以居家管理,卻不能強制隔離,好奇怪
談判本來就是找出雙方的交集。

對岸政府當然希望,能夠送所有想回台的人上包機來減輕自己醫療系統的負擔。我方則是希望讓優先名單的人回來。所以雙方的交集就是,就請對岸在我方的優先名單內挑選包機乘客。
好圖狼 wrote:


沒有什麼優先名單...(恕刪)
yurue wrote:
談判本來就是找出雙方(恕刪)


說真的 台商 回不來

除了台商家人

台灣島內的 有人在乎、有人急嗎?

現在壓力反而是在中國那邊
我方只是要求檢疫人員能過去, 確保回來的人是可控制的, 名稱我們可以討論,

現在為了名稱是不是撤僑, 中國在做政治算計,

在中國面前, 政治至上.


yurue wrote:
要不要讓身陷武漢的國(恕刪)
yurue wrote:
談判本來就是找出雙方(恕刪)


首先要知道可以撤回台灣的是沒有發病也沒有症狀,但無法排除是否感染的台商/親屬

就幾百人需要撤回一二天的時間就能解決的誰是否在第一航班原本就不重要,是台灣把他弄得好像很重要,很像是台灣本來就計畫只收一班然後喊停,可能是能力不足或是被迫演戲以免被嘴不愛台灣人,所以才會特別要求強調第一班一定要是那些人在機上,但對岸一定覺得莫名其妙完全脫褲子放屁根本沒必要所以弄了個七成像壞了原本計畫,台灣就神操作一番把黑鍋全甩給對岸和居間協調的國民黨,這其實不難懂,但台灣民眾就是民進黨怎麼說就怎麼信,很順民。
台啤 wrote:
首先要知道可以撤回台(恕刪)


真的有guts就全部接回來啊,撤僑還挑三揀四,全世界未見之怪現象!
所以之前的包機不過是做做樣子,現在醫療資源這麼緊張,各國都這麽做的話,武漢就亂了。
兩岸政府在處理武漢包機議題上,都有私心與政治考慮。
台啤 wrote:


首先要知道可以撤...(恕刪)
問題出在對岸不承認是撤僑,所以無法用我方飛機及相關人員

前方高能預警 wrote:


真的有guts就...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?