• 7

美國連伊朗都不敢打了,在台灣問題上,對中共軍事有優勢嗎?

假如中共攻打台灣
美國出兵,美國有優勢嗎?

軍力
美國比較強,但也強沒多少,畢竟是世界排名第一與第二的差別

經濟
美國比較強,但也強沒多少,畢竟是世界排名第一與第二的差別

科技
美國比較強,但也強沒多少,畢竟是世界排名第一與第二的差別

戰爭時的補給線
中共補給線短,美國長
這個差距還差很大,中共絕對優勢

對台灣的決心
中共強的可怕
美國可能是嘴炮

大家的看法如何
2020-01-14 16:34 發佈
美国会说关心不介入呀
primary9 wrote:
假如中共攻打台湾
美...(恕刪)
primary9 wrote:
假如中共攻打台灣美國(恕刪)

所以美國連伊朗都不敢打了?
那最近被遠端擊殺的司令是誰?

美軍武力世界第一,
第2到16加總才能跟美軍較量,
誰不敢打?
大國之間幾乎不會互打,戰場都是開在小國的國土上,解放軍登陸以後,美國頂多會攻擊在台灣的解放軍

tian wrote:
所以美國連伊朗都不敢(恕刪)

伊朗不是報復了嗎?
美國呢?
只好忍了
因為沒膽開戰啦
伊朗都自爆還需美國打,毛毛何時上街要習包子下台
tian wrote:
所以美國連伊朗都不敢(恕刪)

所以美軍最後一定會對在台灣的解放軍實施打擊,戰場將會開在台灣的領土,沒什麼好高興的
primary9 wrote:
假如中共攻打台灣美國(恕刪)

美軍在台灣附近那裡有軍事基地?離多遠?空軍部署怎麼樣規模?飛彈佈署怎麼樣規模?
再看看中共沿海怎麼佈署海空?
美軍有能力在中國發射第一枚飛彈到海峽中線還是戰機群越過海峽中線時就能迎敵?
當中共發射或投下第一枚炸彈在台灣本土引爆的時間要多久?
台海雙方戰機空戰那邊比較有優勢?
中共航母靠近海峽中線時,中美雙方怎麼配合迎戰?
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
tian wrote:
所以美國連伊朗都不敢(恕刪)


樓主舉例有點失誤,應該說美國連北韓都不敢打了!

你應該想想,美國在日韓駐了多少美軍 ....
primary9 wrote:
伊朗不是報復了嗎?美(恕刪)

那所以為什麼你認為,
美國連伊朗都不敢打了?

是川普偷偷告訴你的嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?