• 3

韓陣營與國民黨最大的錯誤是基本假設錯誤

這次選舉韓陣營與國民黨的選戰基本假設,認為大體上是「泛藍板塊大於泛綠」是最大的假設錯誤,而這個基本假設的失誤導致選戰策略一直有節奏的推向藍綠對決,當藍綠各自歸隊才發現,原來泛藍根本少於泛綠,進而導致敗選。
若觀察韓陣營在政見會跟辯論會的基調,完全符合上述的基本假設。而後不斷的各地造勢,催促泛藍大團結,也同步催出泛綠的危機感,導致整體投票率提升,同時真正測出台灣現在的藍綠板塊,已經完全不同⋯
基本假設錯誤,導致選戰策略錯誤,最終導致敗選。不過,韓陣營與國民黨也確實用盡全力鞏固泛藍板塊,也催出所有基本盤,無奈泛藍板塊已經不如想像的大了!
而造成這個板塊的消長的真正原因,如果國民黨還弄不清楚⋯泛藍陣營的前途堪慮⋯⋯
2020-01-12 1:50 發佈
yosefchen wrote:
這次選舉韓陣營與國民(恕刪)


好觀點 ~
元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
跟退休軍公教用力切割,下一屆我投韓國魚
憨國魚 wrote:
跟退休軍公教用力切割(恕刪)

你綁一小塊紅蘿玻放在凸仔的面前.
stonepaul wrote:
你綁一小塊紅蘿玻放在(恕刪)

我就是單純討厭那些人而已
看過幾個上班都超會摸
累一點的苦差還有預算叫外包
還領那麼多錢
yosefchen wrote:
這次選舉韓陣營與國民(恕刪)


沒什麼 板塊問題!!!

人選問題......

韓國瑜參選沒有正當性.....

韓國瑜參選沒有正當性.....

韓國瑜參選沒有正當性.....

所以大敗!!!

什麼 9合1 一人救全黨 都是狗屁....自我膨脹....媒體造神

明明是 討厭民進黨勝 把它當作是 韓國瑜一個人的功勞!!!

不敗 沒天理!!!
和你觀點一致
我估計2008之後泛藍就開始小於泛綠了

現在估計藍綠4:6還糟糕一點
綠的票多的已經可以即使分裂投票都穩上的

如果未來20年,教育依舊現在這樣。
那藍綠比估計只有2:8了

我挺悲觀的,即使泛藍團結了大多數,取得政權,如果教改的話,估計又會有大腸花事件。
泛藍真的前途堪憂。

國民黨當初真的應該好好培養這些勢力的:教師,媒體,醫生,律師,青年軍

在和平時期這些都是選票孵化器。
可是現在看來這些都在對手手中。

反而軍公教,和平時期一點用處都沒有。

韓有個説得對,國民黨確實需要徹底改革,可惜一切都太晚了。
Saad Otabi wrote:


沒什麼 板塊問...(恕刪)


有人說韓國瑜不選比較好,是嗎?
不如來看看其他有機會代表國民黨的候選人⋯有機會嗎? 很想選卻都沒機會的王金平,吳敦義⋯有機會贏擴大泛藍版圖,贏得年輕人的支持嗎?  朱立倫能擋得住全面抹黑嗎? 郭董⋯事實證明他沒票⋯大陸投資這麼多,想必也擋不住芒果乾⋯
所以⋯還有誰能選?!
Saad Otabi wrote:


沒什麼 板塊問...(恕刪)


有人說韓國瑜不選比較好,是嗎?
不如來看看其他有機會代表國民黨的候選人⋯有機會嗎? 很想選卻都沒機會的王金平,吳敦義⋯有機會贏擴大泛藍版圖,贏得年輕人的支持嗎?  朱立倫能擋得住全面抹黑嗎? 郭董⋯事實證明他沒票⋯大陸投資這麼多,想必也擋不住芒果乾⋯
所以⋯還有誰能選?!
郭、朱 隨便一個選都比韓強多了也會贏
光信用、正當性就被打趴了
你當全台灣都吃韓粉那一套喔
告訴你一個秘密
很多人是怕韓當選所以投另一邊
幾十年沒投票跟中間選民都是


yosefchen wrote:
這次選舉韓陣營與國民...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?