韓總統還支持九二共識嗎??

韓市長在深圳會見中國國台辦主任劉結一時表示

「九二共識」是兩岸關係的「定海神針」


韓總統還支持九二共識嗎??


2020-01-08 19:59 發佈
當然支持中華民國的九二共識啊!不要再帶風向了!
拿中共的中華人民共和國來恐嚇中華民國嗎?
台灣人不是被嚇大的!
257287 wrote:
韓市長在深圳會見中國(恕刪)

維基百科:
九二共識是與台灣海峽兩岸關係相關的政治術語,是指獲得官方授權的民間組織海協會與海基會,在1992年經由香港會談及其後函電往來,所達成的非正式共識。雙方同意在事務性協商中可以不涉及政治意涵的討論,但雙方對一個中國的政治內涵是否存在各自表述空間,以及如何追求中國統一,存在歧見。因為雙方未進行官方正式簽署協定文件,只存在非正式的口頭協商與電文往來,之後對於當時實際上達成的共識內容為何,長期成為爭論焦點。最早由主委蘇起首次將九二共識與「一個中國,各自表述」連結。

對1450有點難,我改成白話就是"兩國各自表述中國這一個詞的定義"
兩邊對於"中國"這個名稱分別認定
中華人民共和國:
中國就是中華人民共和國,「世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,中國的主權和領土完整不容分割。」不承認中華民國的存在與法律地位。簡稱一個中國


中華民國:根據《中華民國憲法》,中華民國擁有中國完整主權,是中國唯一合法代表;但在現實上,承認中華民國治權範圍僅包含台灣、澎湖、金門、馬祖等在內的自由地區。默認大陸地區為對等政治實體,但對於中華人民共和國的存在與法律地位則未曾被定義。

也就是說一中各表的意思是,中華人民共和國認定:中國是中華人民共和國,而中華民國認定:中國是中華民國

那什麼是一國兩制,在同一個國家體制下,不同的區域有不同的法律管理,例如中國大陸和香港澳門,美國各州等等,而現階段,中華民國為主權獨立國家,不受中華人民共和國管轄,所以“並 不 是 一 國 兩 制”

就是有人故意要把一中各表等同於一國兩制騙不懂的人製造恐懼,
最重要的是:被蔡指責的人沒有一個想要一國兩制,就是聽不進去,這種心態真不可取
          
明眼人自判影片中中共高官認知的九二共識是什麼,
其他都是假的。

中共官員來跟你說好,照你說的意思?

那官員沒被習近平抄家我都不信。
dingyl wrote:
當然支持中華民國的九二共識啊!不要再帶風向了!
拿中共的中華人民共和國來恐嚇中華民國嗎?
台灣人不是被嚇大的!


支持一個沒有共識的共識有甚麼意義?

支持中華民國的92共識,習大大就不會統你嗎?

有夠好笑,共識還有分你的我的喔

Dior0331 wrote:
支持一個沒有共識的共識有甚麼意義?

支持中華民國的92共識,習大大就不會統你嗎?

有夠好笑,共識還有分你的我的喔(恕刪)


就是沒有共識~
257287 wrote:
韓市長在深圳會見中國(恕刪)

民、共堅持九二共識就是一國兩制,
這才是民共兩黨的共識?
中華民國 都已經被中共一直 婊了,完全沒有什麼 一中個婊 。 還談什麼 九二共識 ?

習包子 也早已經改口,就直接 一國兩制,沒在跟你談什麼共識。

我們台灣 要的是 一個中國、一個台灣 。 要就來、不就拉倒。 看 !


257287 wrote:
韓市長在深圳會見中國國台辦主任劉結一時表示

「九二共識」是兩岸關係的「定海神針」


韓總統還支持九二共識嗎??
(恕刪)
gadgetgo wrote:
中華民國 都已經被中...(恕刪)



來來來那一句?別講公視造假的那句以及蔡說的
很簡單的共識非要扯那麼多有的沒的
共識就是二岸同屬一中,僅此而已
然後雙方都各自夾私貨進去
可是綠營怎麼可能接受臺灣是屬於中國?哪怕這個中國是中華民國,所以就要扭曲,讓大家跟著他們的定義
綠營每次都說沒有各表,這不是廢話嗎?各表本來就不是共識,共識就是一中,雙方的一中意思不一樣這哪算共識?共識就是到一中就結束,剩下都要向自己國民交待,所以才要各自說一中是哪一中,有這麼難理解嗎?
難道你要老共承認一中是中華民國???
而且一中框架是全世界公認的,國際現實就這樣,你綠營為了選票扭曲,害二岸交流停滯甚至倒退,不要負責嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?