陳水扁上任時,台灣的GDP還贏韓國~~
20年過去了,被韓國追過去,看不到它的尾燈~~
廣設大學,輕技職,讓人人都大學生是一大敗筆~~
國家資源全投入電子科技業輕中小傳產業,更是一大敗筆~~
GDP看似提高,賺的錢全集中在少數人~~
房價會高漲就是從電子新貴開始炒~~
能源政策錯誤,造成五缺,無法吸引外資來台~~
真的是證實 會念書不一定會做事,博士沒什麼鳥不起~~~
有時看看陳水扁和蔡英文的邏輯思考,講出來的話,真的讓人很不可思議,台大畢業腦子怎會這麼差~~
有時新聞去訪問台大的學生,看他們言行談吐也是.......無言
就一次大學聯考考高分,可以拿來當一輩子嗎?
h4524120 wrote:
他就是想靠者"一個中華人民共和國"共識 讓大陸讓利給台灣而以
你是年輕人嗎?
民進黨這招賣台說已經用了20年了你知道嗎?
最近用的就是服貿ECFA~~
當年大罵馬英九簽服貿賣台
結果呢?
現在又用這招對付韓,你還會上當~~
唉~~
如果你是1450當我沒說
drpedro wrote:
認同...做不好就換...(恕刪)
韓國瑜用的人,基本上是馬英九留下來的人。
如果馬政府如樓主所述,那麼,韓國瑜的政府未來能多好?
都是馬英九的問題?
馬英九是歷史上,守法守本分守到讓人討厭的總統,法律沒授權的不碰,違法的也不碰。
他對行政院干涉極少,是很難得願意授權的總統。
所以兩岸外交國防以外的政策失當,是他的行政院長的問題?但發文力挺的劉兆玄、副手張善政,現任國民黨主席吳敦義,都當過他的行政院長。
韓國瑜失業17年假設真的很有料好了。
諸葛亮在27歲以前沒當官,那時候資訊不發達,諸葛亮見劉備時,提出隆中對,為蜀漢規劃出了往後50年的國家方向,甚至三國局勢都在他掌握中。
韓國瑜能掌握的資訊量、工具、人才遠遠超越諸葛亮,當官資歷也超過,那他的具體發展政策是?
內文搜尋

X