「反空污」已經淪為騙票工具

已回不讀
個人積分：568分
文章編號：75973240

568分

樓主

2019-12-30 7:32

一個旅行團領隊要帶整團到基隆廟口吃美食，他在北車跟大家說一定要坐台灣最快的高鐵
當然最後整團都到了左營⋯⋯⋯

昨天中部七縣市想要要複製去年的勝選方程式，高喊「反空污」騙選票
但不要忘了，去年同樣這批人也力挺燃煤發電佔40%的以核養綠公投
今年冬天燃煤比例30%你都覺得空污還是很嚴重了
怎會一邊高喊反空污一邊又要支持提高燃煤比例到40%
支持以核養綠的結果就是在挺燃煤發電啊，真的不要再騙了啦！
是以為台灣只有百度嗎？谷歌、維基都可以查到去年公投的資料
現在燃煤發電比例30%多，你痛罵是用肺發電，
那以核養綠的能源配比是燃煤40%，這又叫什麼勒

這不只是草包、還是無良草包

「反空污」已經淪為騙票工具

2019-12-30 7:32 發佈

cdx

cdx
個人積分：4182分
文章編號：75973378

4182分

2樓

2019-12-30 8:02

你知道現在火力發電與燃煤占比嗎?
不知道你當然被小綠綠騙阿

god52101314

god52101314
個人積分：5393分
文章編號：75974966

5393分

3樓

2019-12-30 10:01

唯有啟動核能才能減少燃煤

lianglio

lianglio
個人積分：471分
文章編號：75975052

471分

4樓

2019-12-30 10:06

已回不讀 wrote:
一個旅行團領隊要帶整(恕刪)

你是台中人嗎? .........
你不懂台中人的苦.

你知道,少了核能就要用生媒來補嗎?
你知道,不用生媒用天然氣就要用電價來補嗎?
你知道,台中火力用的媒是污染度比較高的廉價媒嗎?
你知道,台中的廉價媒是用高價買嗎?
你知道,中間的差價誰拿走了?

越想增加台中火力的人,越有可能是拿走差價的人.

jackly11

jackly11
個人積分：201分
文章編號：75975498

201分

5樓

2019-12-30 10:36

已回不讀 wrote:
一個旅行團領隊要帶整(恕刪)

你是古代人嗎?就說了以核養綠，幹嘛不啟動核四
讓燃煤發電降到更低，
可以做到更好的事情就去做，一起為地球盡份心力
明明可以降低空污，為何不做
啟動核四讓燃煤降到20%以下甚至關閉火力發電廠不是很好

一直破壞環境然後說太陽能、風力發電有多好
不要一直打嘴砲，想想下一代，答應我好嗎?

chandler1st

chandler1st
個人積分：188分
文章編號：75975501

188分

6樓

2019-12-30 10:36

如果我告訴你
核三+核二+核四
所有機組都上…可以占85%的發電比
你可以排列出的發電組合…你的想像空間就很大了
正常的發電比…是核電35%+GNC35%+煤30%+綠能5~10%
理想的是核電50%+GNC50%
因為煤有毒、綠電沒有效益(現在台電每度買5元…就是賠錢賣)
平衡下來的均價是接近現行價格

所以說…核電是絕對的要角…一投料就是18個月連續發電…不怕被鎖國(具國防價值)、也平穩價格
而廢料…自1982年後…就不再移出電廠，皆可再放40年以上
如果沒有處理的可能…深埋地底…也沒有任何傷害…其實台灣用核已40年…你有任何造成傷害的證據嗎？

而爭議的蘭嶼的次級核廢…有部份是來自醫院或研究單位(手套、衣服燒的灰)
本來是準備海拋到海溝…國際也拋了50年，後來國際公約不給拋…就停在蘭嶼20年…被民粹搞到移也不是、放也不是…如果立法院不瞎搞…移到核電廠也是一樣沒事

核電廠穩定、安全，在台已經穩定40年，沒有造成任何傷害
而燃煤的肺病、成山成堆的煤堆(如果你看到台中的露天堆放場…你會逃命的跑開)
現在無良的執政黨…把台中的減煤…居然移到林口、大潭電廠來燒…根本就沒減量
桃園人…應該要跳出來…不然將來很可能就如同台中變成高危險群