• 3

這樣有無違反行政中立?

選戰最後倒數計時了,基本上各大候選人應該都會做個最後衝刺

這點是完全可以理解的,但這樣子會不會有問題我是不曉得啦??

不怕最後被人質疑有行政不中立嗎?

是說上禮拜出門吃個早餐的時候,關上門的時候看到樓下大門的里民布告欄

貼上了林國春的競選廣告,有點讓人挺無言的

如果是里長~阿捏母湯喔,畢竟報告欄上會貼些活動,而不是拿來做其他政治用途吧?

這樣有無違反行政中立?


只是說不知道是里長的問題還是什麼因素的

感覺里民布告欄放上政治候選人的觀感是不太好的

如果說政治的影響力可以發揮成這樣…

里民布告欄可以變成是任何候選人的傳單,間接變成公器私用??

那麼這樣的選舉會造成民眾的不便吧?

而且行政中立!!這應該是每個人都知道的觀念吧?

選舉的緊要關頭,看來什麼能用上的曝光方式應該到選舉結束前都會有吧?

但還是希望能夠不要出現類似的事情再次發生

畢竟拜票宣傳車這陣子已經有點頻繁了…
2019-12-24 17:04 發佈
butibic7 wrote:
選戰最後倒數計時了,(恕刪)


請你看行政中立法第二條
里長不算
butibic7 wrote:
選戰最後倒數計時了,(恕刪)

有何不妥?里長哪一黨就貼哪一黨的啊。高雄這裡的里長綠營的都馬大喇喇地把DPP黨旗插在外頭深怕人家不知道他的政治立場,就貼個小海報有什麼好嘴的?
你說我政治咖我就政治咖
Monica陳 wrote:
請你看行政中立法第二(恕刪)


原來如此

所以說貼這個大概也就知道

里長是挺哪家的就是了??


誰說我是誰就是誰 wrote:
有何不妥?里長哪一黨...(恕刪)


可能之前沒注意過也沒看過

只是覺得這有點扯啊
個人認為這不應該是「行政中立」 的問題。
就公務人員行政中立法而言,村里長是不受其管轄的,意即村里長並非公務人員。

然這則最大的問題應該是「競選海報的張貼處」是否合宜。

依照公職人員選罷法規定:
第 52 條
政黨及任何人印發以文字、圖畫從事競選、罷免之宣傳品,應親自簽名
其為法人或團體者,並應載明法人或團體之名稱及其代表人姓名。宣傳品
之張貼,以候選人競選辦事處、政黨辦公處、罷免辦事處及宣傳車輛為限

政黨及任何人不得於道路、橋樑、公園、機關(構)、學校或其他公共設
施及其用地,懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選或罷免廣告物。
但經直轄市、縣(市)政府公告指定之地點,不在此限
前項直轄市、縣(市)政府公告之地點,應公平合理提供使用;其使用管
理規則,由直轄市、縣(市)政府定之。
廣告物之懸掛或豎立,不得妨礙公共安全或交通秩序,並應於投票日後七
日內自行清除;違反者,依有關法令規定處理。
違反第一項或第二項規定所張貼之宣傳品或懸掛、豎立之廣告物,並通知
直轄市、縣(市)政府相關主管機關(單位)依規定處理。


看來並沒有針對「公佈欄」做限制, 所以似乎並未有任何違法的情事。
butibic7 wrote:
選戰最後倒數計時了,...(恕刪)


像這種人就不要投給他了
butibic7 wrote:
選戰最後倒數計時了,(恕刪)



似乎是沒有行政中立不中立的問題
只是有發現最近似乎林的看板又越來越多了?
看來道選舉完當天都不會結束
LongDickApe wrote:
像這種人就不要投給他(恕刪)


貼假新聞的LongDickApe要到何時才要道歉??




聖堂教徒 wrote:
貼假新聞的LongDickApe...(恕刪)


他喲?!

不就是不理不理左衞門
ych0119 wrote:
個人認為這不應該是「(恕刪)



觀感問題吧??我猜
我是對他有點反感
但選舉期間不管什麼地方都很熱鬧
也很常看到很多候選人在惺惺作態
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?