• 4

【重磅快評】歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗

反核的,人家歐盟都正面肯定核能了!你們還要繼續跟世界主流民意對著幹多久?

歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗

蔡英文還回味在被撩的喜悅,未料噩耗隨即傳來,歐盟理事會在備忘錄載明,為了確保能源安全,核能應納入國家能源結構,並成為歐洲綠色交易的一環。這項決議將使得未來的核電將獲得歐盟的金援,亦即確認核電在能源安全及減碳救地球的正面角色。

會議中,法國總統馬克宏的話好像是說給台灣聽的,「不能要求依賴煤電的國家一夜之間轉向靠再生能源供電;核能的使用將減少對天然氣進口的依賴。」捷克、斯洛伐克總理認為核能是清潔能源,「排除核電,不可能如期達成《巴黎協定》的目標」。

備忘錄載入核能的定位,法國及14個有核電廠的歐盟成員當然支持,但讓國際詫異的是,反核電急先鋒的德國、奧地利、盧森堡,竟然不反對把核電清潔能源、綠電的定位載入備忘錄。

蔡英文上任三年來卯足了勁強打非核家園,完全不考慮能源安全。核一除役、封了核四、掣肘核二,只有核三穩定運轉,調度當然捉襟見肘;強推以天然氣補上供電缺口,但海外搶氣並不順利,因而大開燃煤機組,管它空汙、肺腺癌暴增,落得減碳成績全球倒數第三。

掛在嘴上唬爛的綠能發展也是噩耗連連,本以為「風光計畫」可以風光,誰知道風、光都不給力。太陽光電部分原先地方父母官強推「農地種電」現在緩下來,農民發現並沒有像說得那麼誘人;桃園埤塘推「漁電共生」更全停下來,因為沒魚、沒候鳥、更傷了景觀,光電板溶出物的毒性也讓民眾擔心。

風電進度不理想外,安全的疑慮也持續升高;幾天前台中港、高美濕地吹起一陣強風,台電的風機葉片應聲折斷,大家原以瞬間強陣風推給老天爺闖的禍,沒想到台電不領情,出面澄清是風機操控系統的問題,全部停止運轉檢修。

福島核災後各國對核能轉趨謹慎,甚至排斥,可以理解,但地球暖化、極端氣候加劇更讓人驚詫,沒錯,煤電大量排碳是主要原因,糟糕的是國際能源總署〈IEA〉預告可預見的未來煤電沒有減緩跡象。備忘錄載明,巴黎協議設定2050達成碳中和目標,各國應理性看待核能,讓核能發揮綠能、清潔能源角色,協助地球減碳,才可能遏阻地球持續暖化。
2019-12-20 5:59 發佈
對岸都在積極挖角台灣的核工人才,台灣還要當井底之蛙多久?
Arcus0827 wrote:
反核的,人家歐盟都正(恕刪)


綠能是蔡政府營利的幌子

近年在中部(尤其雲林)搞綠能相關產業哪個跟雙標黨沒關係

真有替國人在設想的話 高雄不會輸掉
小樊 wrote:
綠能是蔡政府營利的幌(恕刪)

綠能(太陽能、風電)都是DPP合法淘空台灣的幌子,先通過電業法,再來成立一堆公司圖利自己人。
Arcus0827 wrote:
反核的,人家歐盟都正
反核的,人家歐盟都正面肯定核能了!你們還要繼續跟世界主流民意對著幹多久

原文網址: 【重磅快評】歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗

(恕刪)


世界主流民意? 樓主忘記了? 民進黨就是代表全台灣.代表全世界嗎?

綠蠅眼裡嘴裡哪還有全世界? 他們自己就是全世界.哈哈哈
歐盟打壓台灣。
哭哭。
綠共還不快抗議歐盟介入台灣選舉?
我不是擁核派也不是反核派,能源應該以安全環保為前提。今天的新聞,德國的前車之鑑,跟我們的狀況很像,只能煤炭燒好燒滿,我們正在步上後塵
德執政黨:非核家園目標錯了

用綠能取代啊!2019 上半年德國陸上風電裝置下滑 80%,綠能大國怎麼了? 只能說能源政策沒有你想像中的簡單

「德國能源轉型幾乎停止了!」從太陽能跟風力發電,看德國再生能源面臨的新挑戰

前一陣子才跟一位資深的台電主管聊過天,第一句話當然想問「台灣到底缺不缺電?」,「當然缺電啊!」,這答案讓我吃驚,我們走在鋼索上很久了,天天為電力調度焦頭爛額,台商回流投資很開心?等著一天到晚停電吧!
Arcus0827 wrote:
反核的,人家歐盟都正(恕刪)

綠黨就一群趕時髦的敗家子啊,

賺錢無半步只會揮霍,

不把祖產折騰光是不會甘心的...
現在國際主流是減碳
為什麼減碳?
你自己今年冬天沒感覺嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?