• 2

楊渡 ! 你知道太多卻太晚了!/網軍.翻群.LINE黑帝國 191204聯合報

楊渡/網軍.翻群.LINE黑帝國 2019-12-04 聯合報 楊渡
https://udn.com/news/story/7340/4206257
如果不是親眼看見,我都很難相信LINE的群組,可以被黑成這樣。

朋友手機裡有一文化人群組,大概有二百多人,大多互相認識。可是不知何時,群裡來了一個陌生人,不知是誰拉進群,或自己黑進來的。此君先哈拉,貼圖,說些無關痛癢的話。然後有人要他自我介紹時,便顧左右而言它。過不多久,他開始把人退出群組。

LINE群組並無「群主」,每一個人都可以把人退群。於是,一些原本群中的人被退出,然後此人引進他的人,引入的人也不寫實名,而是自稱「未明」「不明」,引幾個之後,開始發出與原群組水平差很多的言論。於是有人說:是來亂的;有人生氣,也想退群了。
這下,基於文化思想、政治理念相契合而為群的朋友,被翻轉了性質。後來他大怒,群起把那些狐群狗黨給清理了。

我去網上搜尋,才知道這叫「翻群」。原來它是商業壞蛋用的,專為滲透到網購群組,踢出原群組的人,以此破壞群組的信任關係,破壞別人的生意。
現在,在政治上也出現了。例如某個群組,群中有數千上萬人,結果某一黑粉進入後,開始把一些人踢出群組,再引入某些黑粉,散布與原本政治理念完全相反的話,彼此開始吵架,結果,好不容易建立的上萬人群組土崩瓦解。

更過分的是,接下來,以這個群的名義,例如「某某人後援會」「某某人粉絲團」之類的名義,去發表反面文字。粉絲團瞬間變黑。最關鍵是,還用這個「某某粉絲團」的名義,去媒體上大作文章說:「某某某粉絲團陣前倒戈,痛批他盡講一堆垃圾話」。然後聲明要支持另一個候選人。
接下來,便是網路、電子、平面、電視媒體大篇幅報導此一新聞,說某人的粉絲團都「陣前倒戈」了。然後一種「帶風向」就形成了。

用LINE的人都知道,群組本無組織性,無人可代表發聲,但有人寫了一文字自稱聲明,再像楊蕙如下線,用截圖去發,媒體蓄意報導,整個是一場騙局,還居然可以做新聞!
從LINE群組黑客入侵,到翻群,再到發出反批言論,再到報紙、電視媒體大力炒作,帶風向,這就是整套的「暗黑產業」,很完整的操作。
楊蕙如已經示範了如何黑一個人「帶風向」,再發動媒體報導,終於把蘇啟誠「帶到死路」。

最近看到韓國瑜的粉絲團群組,有上萬人的群組,居然「陣前倒戈」,我正感到納悶。不料,看到楊蕙如,我終得明白,這是什麼黑手在玩的產業,是誰在帶風向。

熟知網路的科技界友人曾言,LINE源於日韓,管理上免不了有問題。有人帳號被盜用,發出完全相反的言論,自己都還不知道,被朋友罵死。而臉書更不靠譜,許多人都受了害(駭)。最近更為誇張,連Google的新聞也有某種偏向,不知是大數據演算法所致,或有人花錢設定了演算法。最後,能信任的,比較不會被駭的,竟是俄羅斯發展出來的〈Telegram〉,因為還沒法買。網路世界的權力如此不平衝,最後終得靠惡與惡的制衝,才不致傾斜。而原以為網路會達致人人平權的理想,最終仍成為有錢有權者的玩具。

然而,帶風向總得有人出錢,這個邪惡的魔頭到底是誰呢?
看著吧。聽說有人請外國的千萬網紅去總統府過夜了……

楊渡 ! 你知道太多卻太晚了!/網軍.翻群.LINE黑帝國 191204聯合報
2019-12-05 12:25 發佈
不晚不晚,明春穿雲箭---萬箭齊發,把始作俑者從高高的民調樹上射下來。
easy37go wrote:
楊渡/網軍.翻群.L...(恕刪)

全民提高警覺,不要被網軍的抹黑造謠帶風向。


.

.
easy37go wrote:
楊渡/網軍.翻群.LINE...(恕刪)

難道沒有辦法抵制、制裁這些網軍???
Steve2.0 wrote:
難道沒有辦法抵制、制...(恕刪)

當大家都知道網軍在幹些什麼的時候

就不攻自破了
新聞眼/假倒戈真臥底…綠網軍操作四種模式
2019-12-03 00:49聯合報
https://udn.com/news/story/120851/4201408?from=udn-referralnews_ch1004artbottom

台北地檢署揭發綠營網軍在去年關西機場事件時,操作「大阪辦事處應負責」的輿論風向,引發社會討論。其實利用特定人頭帳號在網路上發文、帶風向的模式,已頗為老套。經過不斷的淬鍊與進化,網軍操作網路的方式多元化,僅就近期來看,至少有四種不同模式。
第一種,是「假倒戈,真臥底」。幾天前一個韓國瑜的粉專倒戈,忽然變成韓黑和英粉。輿論大作文章,說是因為韓粉對韓國瑜諸多表現不滿。但只要了解粉專的運作模式,便知「倒戈」可能性很低。

一般中大型粉專,有權限的管理者可能有十數人甚至數十人之多。若要倒戈,只要一人有意見,就會造成糾紛。因此倒戈看來簡單,實則不易。在倒戈事件後,又傳粉專「中國口音出資者閃離」消息,恰好與王立強事件切合,更見斧鑿。

因此幾乎可以確定,這是一場布局已久的「假倒戈,真臥底」事件,目的只是在適當的時候出擊,影響選舉。而且這類手法的另一層考量是:可掌握大量對手的粉絲對象,有助於投放資訊和蒐集輿情。

第二種,是「掛羊頭賣狗肉」。也就是表面上成立粉專的目的,和政治目的不相符。如最近幾乎同時出現兩個有關板橋在地生活的臉書粉專,點進去看,和一般在地粉專無不同,巧合的是,這兩個粉專最近都投放大量廣告,內容完全是對國民黨某位立委參選人的攻擊。幾乎毫無疑問,這兩個是偽裝成生活用意的「掛羊頭賣狗肉式」粉專。

第三種,是「假腦粉,真反串」。最具體的例子,是之前的「謝震武、謝祖武事件」:謝震武在節目上批評韓國瑜,但韓粉卻大舉進攻藝人「謝祖武」的臉書,加深「韓粉腦殘」的印象。但當時就有人逐一分析搞錯的韓粉,其中以免洗假帳號居多,很顯然,所謂的「腦粉」是刻意塑造,而非自然形成。

第四種,是「製造意見領袖」。一個意見領袖的影響力,可能超過千百個鄉民。近日在PTT上就有個案例,某位挺蔡英文的財經界女媒體人,臉書文章常常一轉載就被推爆,且底下充滿溢美之詞。但有網友分析推文者發現,快速推文者重疊性極高。這個「意見領袖」是怎麼成形的不證自明。

民進黨指控的「網軍」確實存在,而且影響力日大。只是徵諸事實,背後最大操作者,恐怕不是民進黨指控的「中國網軍」。
.卡神楊蕙如遭逮 綠網軍惡行曝光 功臣竟是一隻狗!?2019年12月3日
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?