• 2

留言在LSE 網頁詢問蔡總統的論文所獲得的答案

此為我第一次在此新聞版發表文章.....
最近因為受了彭文正教授節目的影響,找到LSE 網頁詢問有關蔡英文的論文,也得到回覆分享給位網友參考......

此為留言的網址:網址http://www.lse.ac.uk/fang-test/TaiwanProgramme/Statements/Congratulations-to-Dr-Tsai-Ing-wen.aspx

以下為得到的答案:

留言在LSE 網頁詢問蔡總統的論文所獲得的答案
================================
Here’s LSE’s statement regarding President Tsai Ing-Wen’s PhD.

“The London School of Economics and Political Science and the University of London can confirm that Tsai Ing-Wen completed her thesis and was correctly awarded a PhD in Law in 1984.

“Dr Tsai Ing-wen recently provided the LSE Library with a facsimile copy of the thesis, Unfair trade practices and safeguard actions. This is available to view in the LSE library reading room upon request.”

Best wishes,

Digital Comms

這是倫敦政治經濟學院(LSE)關於蔡英文先生的博士學位的聲明。

“倫敦政治經濟學院和倫敦大學可以確認,蔡英文教授完成了自己的論文,並於1984年確實被授予法學博士學位。
蔡英文博士最近向倫敦政治經濟學院圖書館提供了論文的傳真副本,不公平貿易慣例和保障措施。 可以根據要求在LSE圖書館閱覽室中查看。
===================================




以下為我的發問,很抱歉英文不夠好,能溝通就好就不要太在意了
留言在LSE 網頁詢問蔡總統的論文所獲得的答案

=======================
I have a question : whether President Ing-Wen Tsai was LSE PhD awarded or She was only LSE MPhil awarded? I mean " Awarded from LSE" not from any other University. I have this question because all evidence to me is that she never submitted her thesis of PhD in the library of LSE since 1984 util 2018. How come this situation happened to be a PhD of LSE? Could LSE explain about it ? Or this is just a mistake that president Ing-Wen Tsai was only awarded MPhil degree?

我有一個問題:蔡英文總統是否獲得LSE博士學位或僅獲得LSE MPhil授予? 我的意思是“ LSE授予”,而不是其他任何大學。 我有這個問題,是因為所有證據表明她從1984年到2018年從未在LSE圖書館提交博士學位論文。這種情況怎麼會成為LSE博士? LSE可以解釋一下嗎? 或者這僅僅是蔡英文總統僅獲得MPhil學位的錯誤?
========================


結論是,網頁的回覆似乎是避重就輕,並沒有針對我的問題回答問題,只說蔡總統的論文最近有以傳真的方式提供給LSE的圖書館。
但是依據LSE 說蔡總統有拿到"LSE博士學位"這一點,我想要找到為何論文從蔡總統畢業一直到2018年從未提交還能拿到博士學位的原因應該是石沉大海了!
2019-09-25 22:06 發佈
網頁的回覆其實做不得數
出問題時, 推一句: 小編人員的失誤就結案了
但估計它的回答有官方的授意
(至於官方, 要不要區分公關部門和行政部門就要再考慮)
至於你最後質疑的部分
太尖銳
如果是國際記者會
LSE面對壓力大概會清楚一點交待說明
至於網路上的某路人甲...
它會裝死到底~~

dlung wrote:
此為我第一次在此新聞...(恕刪)


公關回覆的就不準了

但如果會閃躲問題, 那就很可疑了
如果只是用詢問校方的方式去了解,
大概永遠不會有真正且清楚的答案,
因為或許真相大白就是件國際醜聞,

不然彭文正教授應該也不會說要去英國開記者會和控告學校了。
樓主,您沒發現留言的網址怪怪的嗎?

http://www.lse.ac.uk/fang-test/TaiwanProgramme/Statements/Congratulations-to-Dr-Tsai-Ing-wen.aspx


merlinee wrote:
網頁的回覆其實做不得...(恕刪)


其實我認為"沒有針對問題避開式的回答",在另一種層面而言,就有默認含意的可能。
也就是說倫敦政經學院的回覆不否認論文是從2019年(最近)才透過傳真影本提交出來。
也就是之前從未提交過。
然後用:"確認博士文憑是真的在1984年拿到"這句話來關門。
這樣一點都不像卓越學府應該有的表現。
danco0528 wrote:
樓主,您沒發現留言的...(恕刪)

我知道,您要表達的,我有上彭教授的課。
但是LSE也只有此網頁有提到蔡總統,我也只能針對此網頁提出我的Comment!
dlung wrote:
此為我第一次在此新聞...(恕刪)


這網址?
cmydavid wrote:
這網址?...(恕刪)


LSE 台灣研究的網址。我了解您想表達的....不能明講,我還要養家,不想惹麻煩!
xg4444 wrote:
如果只是用詢問校方的...(恕刪)

真的要靠彭教授去幫忙找真相,我們這些路人甲能力有限, 只能靠每天晚上上彭教授的課吸收資訊。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?