• 3

民進黨發言人說LSE的博士論文,不用口試委員簽名?

影/府方開箱蔡總統論文原始文件!將授權在國圖公開
2019-09-23 15:26 聯合報 記者丘采薇╱即時報導
蔡英文總統博士論文最近引起討論,總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵今天與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。

黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。

黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。

黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。

黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
------我是萬惡的分隔線-----------
可是為什麼扁蛙看到1983-1984年LSE的博士論文都是有口試委員簽名背書的,張大發言人可以告訴大家是哪些博士,他的論文是沒有口委簽名的?
2019-09-23 16:22 發佈
carloslie wrote:
影/府方開箱蔡總統論...(恕刪)

對啊,不簽名誰知道那是哪個委員過的?
carloslie wrote:
影/府方開箱蔡總統論...(恕刪)


張大發言人,該不會是拿不用繳交論文LSE的學分型碩士,來呼攏說博士生論文也是一樣嗎?
這一講出來大概又會有人去問LSE是不是博士生口試都不用簽名的了
LSE 改“鼓掌通過”博士論文,論文也不用送圖書館??...
阿不是世界名校????
反正圖書館沒驗證過的Ph.D.論文,我就不相信
2019年繳的私人收藏不算

2.6 Copies of all successful theses, whether published or not, will be deposited for reference in the University Library.
(所有成功論文的副本(無論是否發表)都將被存放在大學圖書館中以供參考。)

3.13.2 A candidate who indicates that he wishes to be considered for the award of the M.Phil. Degree under this Regulation will not be required to submit the thesis...
(一位候選人表示他希望被考慮授予M.Phil.學位,根據本法規將無需提交論文。)

carloslie wrote:
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的

影印的資料應該稱為原稿影本,
不應該說是論文原稿.

用拍照的會好些,經過35年的紙質,一看便知,
以杜悠悠之口.
不過,原稿拿出來展示一下應該不會是大問題,
就算是故宮國寶,也不怕偶爾讓人看.........
不需要指導教授
不需要口試
而且還不用繳費
甚至連入學都不用就能讀博士班
通過後也不用送交論文,學位照樣給你

LSE太佛心了
這博士真好拿,不值錢? 不知道其他同校博士畢業的校友是什麼感覺?
怨念聚合體 wrote:
不需要指導教授不需要...(恕刪)
carloslie wrote:
影/府方開箱蔡總統論...(恕刪)

提了一堆文件

就是拿不出口試簽名的論文
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?