草包真正的問題有對夫妻，在某宴會場合話題談到某位清朝時代名人的詩畫時，其妻為湊話題說，「這人我見過，前天搭10路公車經南門市場時看見他上車。」一時眾人面面相覷，接不上話來。其夫發覺出醜了，低聲罵道「不知道就不要亂說，10路公車根本沒有經過南門市場」。
這故事以說明，草包最大的問題，不在於不知道問題的答案，而是連問題是什麼都搞不清楚。
韓國瑜為了反駁被批評說未批公文，特意秀出比人還高的公文，此舉令人啼笑皆非。人家是問你有沒有專心市政，以及每天花多少時間待在辦公室處理公務，而批公文只是市長例行公事之一罷了。沒有人會懷疑每天高雄市政府的公文有這麼多，但把幾百件公文堆疊起來又能說明什麼呢？問題是市長批閱了多少啊！
類似這種無厘頭的應對不勝枚舉。例如議員問自經區的內容，韓市長回答「高雄發大財」；人家質疑幾點上班，韓回答為什麼不問幾點下班；而為防治登革熱，竟親自爬到樹上看樹洞，也堪稱一絕。現又自爆座車被裝追蹤器，卻去提告好幾個月前擅闖入辦公室的人。好比家裡遭小偷，卻跑去檢舉商場賣假貨的店家，讓人搞不懂其邏輯何在？
從這角度來看「國政顧問團」，網羅上百位博士專家，但問題不在專家學者有那些人，以及能提出那些精闢見解，重點是要韓國瑜聽得懂才有用啊！
（作者從事環保服務業）
< 資料來源：《自由時報
