• 7

一個中國留學生看台灣人:這裡沒有網路高牆,什麼都看得到,卻不想知道真相


一個中國留學生看台灣人:這裡沒有網路高牆,什麼都看得到,卻不想知道真相






自由與否是在於心境,高牆是否存在更是在於自己,台灣沒有牆,但部分台灣人卻在自己周圍堆滿了堤防。



昨天學到一個新詞:「北京化」,太有趣了。



我所理解的北京化


這個詞某方面影射嘲諷中國大陸之言論管制,某方面也透露了部分中國網民懂得打擦邊球、善於踩灰線、能get言外之意的圓融智慧,這是牆內奇葩又趣味十足的生存模式。



這個詞的意思是:現在媒體喔,都要透過講極端無厘頭、滑稽之反話幹話來讓對方自我察覺到事情之真相。



台灣也需要「北京化」


那我覺得部分台灣人很需要「北京化」。破除台灣部分有識之士的刻板印象,實在需要利用「北京化」。



注意,我已多次使用「部分」二字,請勿對號入座。



以前大家問我一些對我表示「關心」的問題時,我都會下意識立刻否定,因為這也被傳得太誇張了吧!我很著急,立馬跳腳:「不是啦!真的沒有!」「可能有一點,但沒有這麼誇張!」,再者舉一堆例子說明,還翻手機,還給對方看截圖⋯



現在回想喔,那時候的自己簡直太傻球了,太沒水準,太不大國風範了。其實是越解釋越顯得像在掩飾,何況我性子火燎火急,手舞足蹈,看起來更加不可信了。



那個畫面,怎麼說呢,對方就這麼睜大雙眼,雙手抱十在胸前,呈現謎樣笑容,「喔,真的嗎?」對方看著我猴子一般,極力「證明自己是人」,證明自己「有人權」。



啊我就是人啊,為什麼要向另一個人證明我是人?



請問有人會「證明自己是人」嗎?



不會。



只是,「不跟不把自己當人看的人證明自己是人」這件事,我學了三年,才摸索出一點門路。慚愧。現在還好有「北京化」,讓我這流浪學子,遠在他鄉,借助北京,也找到了「指導思想」,有了指導思想,就找到了問題的解決方向。



現在的我,應對這些友善的問題時,遊刃有餘多了,時常有拈花微笑成佛之感。



使用舉例


「你們會背毛澤東語錄嗎?」

「會喔。這是每個中國人必背的。小時候不背完都不能吃飯,而且連標點符號都不能錯,錯一個就罰錢。中國人學會的第一個單詞不是媽媽,是爺爺。毛爺爺。」



「你們是不是很容易被消失?」

「是啊。我在FB公然跟獨派朋友對話,放學了不回家跟綠營老師去吃飯,去年回珠海的時候,一下飛機就被銬住雙手帶走了。你現在看到的我,是幻象。」



「你們是不是買不到菜刀?搞菜刀實名制?」

「是的。聽過Chinese 功夫嗎?李安《臥虎藏龍》裡的武術都是真的,我們都會。我們用氣功切菜。我們高考必考題是徒手剁肉。不會這一招,直接當,大學門檻都夠不著。」



「你們是不是到處都有攝像頭?家裡也會被裝,一點隱私都沒有?」

「沒錯。為了保持形象,我們在家都穿西裝打領帶。畢竟家裡很多針孔,不然不知道哪一天犯事了畫面被公開,全國人民都看到自己衣衫不整肥頭大耳,一邊摳腳一邊吃辣條,那簡直不用活了。」



「你們是不是被社會信用體系打分,分為上下等公民?」

「對啊,我們中國人分為三六九等,九等公民每天要給三等請安下跪,端茶送水。」



「你們是不是不能信宗教?」

「對啊,像我這樣在台灣皈依佛教、定期參加法會的佛弟子,每年回去都會被送入某些夏令營進行思想改造。不然你們以為我寒暑假在FB一點消息都沒有是為了什麼?我在接受勞改。腦子裡的晶片每半年要被重新安裝一次,更新庫存。」



⋯數不勝數。



壯哉我大北京

本來以為,「北京化」只實踐於大陸網民在牆內討論敏感話題或民間與官方玩某些貓抓老鼠的遊戲之上,「北京化」之所以得以被廣泛運用,就是因為中國大陸部分網民有「流言止於智者」的跨國眼界和媒體批判素養。



可我真真沒想到,「北京化」的深刻智慧居然可以對付某些靈異疑問並發揮奇特功效。



「北京化」在台灣的實地應用,趣味十足昂。真的壯哉我大強國,壯哉我大北京。遠在天邊,也操弄我的眼耳口鼻舌身意,教我如何應對挑戰。



看得到一切,卻看不見任何


台灣文青實在很容易自導自演。隨便抓一張圖,簡體字,蓋公章,就有理有據了?用腳趾頭想都能明白的事,結果在facebook上以訛傳訛。作為一個中國人,我只好嘲笑,而懶得解釋。



六月四日那一張「台灣人不是中國人」的國台辦發言人圖,一張純粹ps而來的假圖,居然也能引發全網高潮,大家圍繞一個幻想,燃放煙花爆竹。線民遊戲人間,我甘拜下風。當然啦,自嗨不可恥,反而很有創意。



台灣沒有網路高牆,我們都蠻羡慕的,隨時隨地youtube、谷歌大神,可是哦,我自己是這樣相信的:自由與否是在於心境,高牆是否存在更是在於自己,台灣沒有牆,但部分台灣人卻在自己周圍堆滿了堤防。



馬男波傑克說:你知道大家的問題是什麼嗎?他們只想聽自己已經相信的事,沒人想知道真相。



同一件事,如何解讀,同樣是關鍵。同樣一件事,為什麼部分facebook同溫層可以做出極度偏激而具有意識形態的解讀?如何解讀世界,才是是否有高牆的關鍵。請不要做看得到一切,卻看不見任何的人。



當然啦,我一個來自被物理高牆所牽絆國度的人,如何有資格批評被心靈高牆所蒙蔽國度的人呢?誒,等一下...



我們翻牆很容易啊,借個梯子就出來了,工具各色各樣,翻進來,翻回去,前空翻後空翻,想怎麼翻怎麼翻。再者,中國14億人口,活在國外牆外的人,就不止2300萬了。但心靈翻牆真的不是那麼容易啊。



算了不說了,我六等公民正要接受九等公民之參拜,完事了還要去給三等公民載歌載舞...



本文獲作者廖小花授權轉載。

作者簡介:廖小花。世新大學 、中國留學生 、愛台灣的普通人。




https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201907150022/一個中國留學生看台灣人:這裡沒有網路高牆,什麼都看得到,卻不想知道真相
2019-07-18 2:52 發佈
落落長,沒重點
𣎴看了,
mak8 wrote:
自由與否是在於心境...(恕刪)
一天到晚説別人不好,不會讓自己變厲害好嗎? 好好花時間認真學習進步吧
mak8 wrote:
自由與否是在於心境,...(恕刪)


寫的挺好,挺有意思的
可惜這種東西台灣人看不進去的

其實這張圖就很形象的概括了


mak8 wrote:
自由與否是在於心境...(恕刪)


其实是唯物主义和唯心主义思维方式的区别,01理工科教育背景的网友对问题的看法,明显和大陆人更接近些。
各國都有好人壞人,有智慧沒智慧的人,樓主說的,只是部分現象,不能代表中華民國人民全部…大陸的奇怪言行、打壓中華民國的行徑,大陸人懶得解釋,覺得中華民國人民大驚小怪,見識淺薄,其實中華民國人民也是這樣看大陸人民的…
沒有尊重,只會想著台灣是大陸的一省,這種人對中華民國人民來說就是廢物智障…

kingshe wrote:
沒有尊重,只會想著台灣是大陸的一省,這種人對中華民國人民來說就是廢物智障…
...(恕刪)


大陆可从来没有说“台湾是大陆的一省”,只说“台湾是中国的一省”,这个“中国”也是中华民国的中国。
是中华民国自己去中国化,否定中华民国的中国属性。
aavicky wrote:
落落長,沒重點&#144308...(恕刪)

自由與否是在於心境,高牆是否存在更是在於自己,台灣沒有牆,但部分台灣人卻在自己周圍堆滿了堤防。



昨天學到一個新詞:「北京化」,太有趣了。



我所理解的北京化

各位看倌看的很舒服吧!!
當天朝的子民真不簡單,高牆不重要,心境最重要。

多少人能出來?
當然要「北京化」,愛中共比愛中國多。
紅色滲透無效!!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!



台灣奇耙特別多!

以為自己會是統一後利益拿的最多的一群

結果自己是被利用到極致的奴隸




陸生來台讀歷史系

來台灣後,我最常碰到朋友們問我兩個問題。第一個是:「你為什麼要來台灣?」這非常難以回答,以至於我想出了一個用來敷衍搪塞的答案:「因為喜歡五月天啊!」大家都知道我在開玩笑,但也就不會過度追究。我沒法跟每個人都說的是,我最初來台灣的目的很單純,就是希望有機會到台大歷史系學習。

因為這會引申出第二個問題:「作為一個歷史系學生,你覺得在台灣學到的歷史和在大陸學到的有什麼區別?」這更難回答,在台灣求學的這些年,我一直在思考這個問題,接下來的答案要讓朋友們失望了:我在兩岸學到的歷史,沒有區別。

●歷史課堂側重思想史
到此打住,接下來有點專業,自己看。
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?