• 15

蘋果民調分析:6/29~6/30

因為受不了各類政治立場不同的人,專挑自己有利數據來講,所以在排開個人支持陣營來解構蘋果民調代表的意義:

蘋果民調分析:6/29~6/30

1.非韓不投有多少?從組別1,2,3可以看出,當由韓換成,郭或朱時,整體支持度掉了8%~9%,這就是所謂的鐵韓粉。

2.非柯不投有多少,從1=>4,2=>5,3=>6,分別為6.9%,4.1%,4.7% 可以看得出在韓蔡這組時,能讓鐵柯粉更不想投這兩位。

3.從組別3,朱蔡柯是典型藍綠白的對決,綠營不會反串。所以從3=>2 ,可看出有3%英粉反串挺郭

換言之,組別2的真實民調其實應該是郭29.8%,蔡23.1%,柯22.4%,勝差僅約7%,跟組別1的勝差近12%還是有段距離。

至於組別4,5,6則是可以探討柯粉的投票取向。

4.從組別3=>6 柯粉22.6%分成 泛藍(9.8%)、泛綠(8.1%)、非柯不投(4.7%),作為傳統藍綠白對照組。
5.從組別2=>5 柯粉22.6%分成 泛藍(11.3%)、泛綠(6.1%)、非柯不投(4.1%)泛綠柯粉討厭空心菜而有2.5%左右會支持郭懂。
6.從組別1=>4 柯粉22.6%分成 泛藍(6.3%)、泛綠(9.9%)、非柯不投(6.9%) 泛藍柯粉有3.5%跑票,投空心菜1.8%,棄投1.7%。

換言之,柯粉喜好度:非柯不投(4%~7%) >> 郭懂(2.5%) > 空心菜 (1.8%) >> 韓總(),所以空心菜繼續打柯,得利的是郭懂>>韓總。

從上分析,KMT從勝算來說,還是韓總>郭懂。不論是三角督,還是PK盤。(記得扣掉綠營反串的3%)。

歡迎其他版友提出更多客觀看法來指正或修正。
2019-07-02 8:51 發佈

Arcus0827 wrote:
因為受不了各類政治...(恕刪)


韓粉腦補的內容沒有參考的意義,你們還是用念力發財吧。

漲翻天 wrote:
韓粉腦補的內容沒有參考的意義,你們還是用念力發財吧。


郭粉有這種反應,不意外。因為不肯承認綠營的確有灌票,而且非韓不投就是有8%~9%。

Arcus0827 wrote:
因為受不了各類政治...(恕刪)


少算了

有韓投蔡的2-4趴喔

大致上就富士康戰情室的分析內容

除了綠色灌票給郭的結論


民調解讀

就是參考了

多家民調數據


再看看各色名嘴解讀

也許浮現的才是真實




號霸 wrote:
少算了
有韓投蔡的2-4趴喔
大致上就富士康戰情室的分析內容
除了綠色灌票給郭的結論


我相信有韓投蔡的,我在第6點就有討論到。這種人不會是藍粉、韓粉,而是泛藍柯粉。
只要和網路這些1450所要傳播的訊息

對著做 就對了

他們在傳遞的訊息

就是別投韓市長

所以我們就是要投韓市長

這就對了

對的事 就是一直做就會成功

2020一定要下架民進垃圾黨


Arcus0827 wrote:
因為受不了各類政治...(恕刪)


有個第二名的老是叫第一名退選,真噁心

Arcus0827 wrote:
我相信有韓投蔡的,...(恕刪)


泛藍柯粉?

不知如何解釋了

典型三角督

就上次台北市長

覺得是比較淺綠的中間的

還有就是表態率

有強列喜好的

回答率就相對高


數字也不是絕對的

大概就是

韓郭在誤差範圍吧



韓總還少算海外華僑力挺,那就不知道多少%了!

號霸 wrote:
泛藍柯粉?
不知如何...(恕刪)


柯粉組成一直是泛藍+中間+淺綠,從蘋果的分析,我不認為你說的韓郭在誤差間而是扣掉綠營反串的3%後,真實差距在6.5%左右
(三角督)。

但初選民調可預期綠營還是會繼續反串操作,所以表面差距還是會在3.5%上下。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?