• 5

像張亞中這種人才在台灣被邊緣化,才是台灣選舉的悲哀

張亞中真是完爆一群網紅政治咖
格局和眼界根本和其他人不在一個檔次

可這樣的人在台灣能選上嗎?
不要說選上了
根本就是邊緣化
長的不帥,不會炒作,不會造神,不會網紅化,不會嗆對面,不會滿嘴的愛台灣。。

2019-04-28 2:42 發佈
韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群...(恕刪)


他跟朱雲漢(中研院士)和蘇起是我知道對岸網民最佩服的三位外交專家, 其中我最佩服張, 核能工程師專職外交官再轉職兩岸關係與
憲政學者, 大才中的全才.
我也被他圈粉了,可惜他的被選舉性非常非常低,這是民選制度的缺陷
看完昨天的演說,我覺得中共要幫他一把,讓他當選總統
簡單的說,不投他,就準備亡國吧,台灣人快醒醒,醒來當中國人是很驕傲的
韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群...(恕刪)


第一階段沒看到他說的

看到第二階段3分鐘就屌打其他候選人

還好有他 不然其他候選人說的真的會讓人對這個黨失望

mindcry wrote:
看完昨天的演說,我...(恕刪)醒來當中國人是很驕傲的



出國玩被當成中國人都跟踩到狗屎一樣了,妳還是自己收好就好,我還是醒來當台灣人就好⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
当自愿的慰安妇最光荣。

alphaelf wrote:
出國玩被當成中國人都跟踩到狗屎一樣人...(恕刪)
韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群...(恕刪)


想要討好無毛有什麼困難...lol 但如果KMT由他出頭選我們倒是很樂見! 這不是好打而已根本跟保送一樣. 至少毒藥也要包一下糖衣畫個大餅, 這種直接拿農藥要餵你的也能端出來KMT的操作真是絕了!
我的突發一些小感想,完全不是針對張亞中先生,首先我對於張教授非常尊敬!!!

在我曾經的工作歷程中,很多的機會需要請教特定學者教授。

高階知識分子對於專業的有條不紊,素養,內容抑或與之對談可感受的人格特質

其實,每每我都覺得感到敬佩及感謝。

然,過去我有機會是一個執行者,執行的過程有著太多與執行面牴觸,

甚至不可預期發生的衝突,功敗垂成。

數十年的訓練,我認知到一件事,一個執行者,必須有能力,在大範圍不違背自己的目標

懂得妥協,甚至小方面違背信念只求最後目標一致。

一個領導者,很難是天生的。除了不恥下問,禮賢下士,尊重專業的性格。外加千錘百鍊學習與接受的歷程!!

重點是訓練後天強大的執行能力,接受妥協再周旋的個性,以及堅定的意志外加老天爺的運氣。

整合思考,排除困難,嗅得時機,奇兵致勝,有時候還會要會點陰的。

每每我請教我的眾老師們,他們幾乎都會問我某某事最後辦得如何,

如有相符,我會得到稱讚,如有不符,其實我也不會講太多,但是我可以感受到他的失落,甚至有時有些辯論。

好在,人會在每一次的執行失敗教訓中獲得經驗值。人會越來越強!!!

久了,就鮮少錯誤,能力也隨著人際人脈游刃有餘。

但是學者教授的專業可以忽略嗎???絕對不行!!!不旦不行還需要定時拜訪。

蔡英文有理想嗎???雖然我不支持她,但是我絕對不反對她是一個理想家,而且勇敢實踐自己的想法

但是,學者掌大權的很多毛病在她身上嶄露無遺。尤其,國家之事複雜程度,專業的解決往往僅是一面。

優點也會是一把雙面刃,理想可以變成不切實際,堅持可以變成背離民意,

說跟做永遠是兩回事,說更可以比唱的還好聽。



共勉!!!


最後~~真心推薦郭台銘先生~~~台灣最後一次機會!!!

有專業的學者專家絕對超乎你想像的多,有整合決斷執行力的領導者絕對比你預期中的還少。
韓國紳士 wrote:
張亞中真是完爆一群...(恕刪)

只有五毛才會說張亞中是人才。
這個人眼中只有中沒有台,
連九二共識一中各表都要放棄,
詞藻再美麗,說穿了也只是投降主義。
一旦投降就是一國兩制甚至一國一制,
在一國兩制下,什麼選舉投票民主都是假的。
簡單說,張亞中說的民主根本是假話。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?