• 2

反擊韓粉黃光芹怒爆李佳芬領光《跟著月亮走》版稅

媒體人黃光芹在今年1月,與高雄市長韓國瑜共同出版了《跟著月亮走:韓國瑜的夜襲精神與奮進人生(韓國瑜/口述)》,之後在廣播節目中專訪韓時,卻因辛辣提問遭到韓粉圍剿,在遭網路霸凌後,她不但請辭廣播節目,也對近20人提告。近期賦閒在家的黃光芹在臉書發文,再度引來韓粉攻擊,今日稍早,黃光芹決定在臉書上反擊,提及《跟著月亮走》一書的版權,自己只拿到韓妻、李佳芬匯來的20萬元稿費,其他版稅全被李佳芬取走。

黃光芹在臉書上PO文表示,當時寫《跟著月亮走》,是因為老東家、時報出版及老同事的邀約,依法律規定,著作財產權與人格權均屬作者(韓國瑜口述、黃光芹),該書出版後,李佳芬詢問版權,黃立刻將版稅收入讓給韓國瑜,第一筆結算為150萬元,均為李佳芬取走,黃僅以稿酬計,由李佳芬匯了20萬元。
https://www.mirrormedia.mg/story/20190424edi016/


黃光芹說,李佳芬後來取得了時報出版的海外版權,自己卻被韓粉詆毀,「說我出書騙錢、蹭飯、沾光,要我把錢吐出來,韓家人自始至終都沒為我辯駁。」對此黃光芹決定不再退讓,已請律師寄發存證信給韓國瑜。
2019-04-24 17:52 發佈
啊不是說要捐做公益嗎?
還是我聽錯了
選舉

對啊而且為何會靠向朱狗很

2025-04-07 19:58
v3960693 wrote:
啊不是说要捐做公益吗...(恕刪)
出书之前没有约定好?
ben108472 wrote:
黃光芹說,李佳芬後來取得了時報出版的海外版權,自己卻被韓粉詆毀,「說我出書騙錢、蹭飯、沾光,要我把錢吐出來,韓家人自始至終都沒為我辯駁。」對此黃光芹決定不再退讓,已請律師寄發存證信給韓國瑜。
這一段寫的有點簡略,黃光芹的全文是:
----------------
我也是不能激的人!

我賦閒在家,不過發個臉書,立刻引來韓粉再次攻擊。有的規定我只能當全職媽媽,其他什麼話都不准說;有的惡性不改,惡形惡狀,實在令人難以忍受。

我也順帶一筆,當然,有更多自稱為韓粉者,向我道歉,就不在話下。

我知道,許多糾葛,來自於我在1月1日,幫時報出版寫了一本書《跟著月亮走》,誠如李佳芬再三强調,韓國瑜個性是不能激的,否則是會拚命的;我何嘗不是?每每當韓粉詆毀,說我出書騙錢、蹭飯、沾光,要我把錢吐出來時,韓家人自始至終都没為我辯駁,這次又來了!我想,是該將真相揭露的時候了。

1.這本書緣自於我老東家、老同事的邀約,韓國瑜、李佳芬、李明哲、韓冰各同意受訪2hrs左右。除口述內容外,其他是我採訪其他人及個人新聞的累積。按照法律規定,著作財產權與人格權,均應屬於作者。

2.這本書出版以後,至今依然暢銷,粗估已賣超過3萬本。書才一出版,李佳芬就詢及版權誰屬?我二話不說,立刻將版税收入讓給韓國瑜。經詢問出版社,李佳芬已取走第一筆結算150萬元,至於第二筆我就沒有再理。我的部分,以稿酬計,李佳芬匯給我20萬元,有帳可查。我堅持稿費不能免,因為具有維持著作人格權的象徵意義,我必須有原則。

3.比較可議的是,李佳芬後來也剥奪了時報出版的海外版權。近日更在未徵得我同意下,取走了我的原創電子檔。為免未來發生侵權行為,我已請律師寄發存證信函給韓國瑜。

我曾在《少康戰情室》片面善意解讀,版税收入韓國瑜方拿了去,[應是]捐公益,至於是不是,韓粉問責的該不是我。

我自跑新聞的第一天,從沒拿過一毛不該拿的錢,否則後來韓粉攻擊詆毀,我為何能挺直腰桿?包括我在書序言明,自去年12月25日韓就職那天開始,我就要以媒體人的角色監督他。我跟韓家人沒有私怨,只有公義。

相對地,我之前不是沒有釋出過善意。如今若有任何傷害,我必當承受。但若質疑我操守,甚至把我比作周玉蔻第二,我必將不讓。

日後,再說我出書騙錢、蹭飯、沾光,我一律司法伺候,絕不寬貸。請公開發表,忌用私訊。

黃光芹臉書
----------
存證信函指的是紅字部份,但問題是你們兩家已經鬧翻了,李佳芬要怎麼取得原創電子檔?這點黃女士可能要做進一步說明。

稿費版稅怎麼分是大家講好的事,這沒什麼好討論;問題是韓粉跑到人家臉書罵他騙錢,韓又不幫他辯護,結果害李佳芬收入被曝光。
君顏甚厚,汝母知否?
她曾在2019.02.25發表聲明
https://newtalk.tw/news/view/2019-02-25/211904


黃光芹也提出聲明如下:
1.韓國瑜當選後、就職前,我撰文出版他的勵志故事《跟著月亮走》一書,乃受時報出版之邀,事後亦二話不說,同意將版權(税)讓予韓國瑜(捐公益),至今未獲任何稿費收入,凡有言論指我出書騙錢、沾光,請特別注意言論尺度。
2.我在序文言明,不改媒體人監督政治人物立場,除了韓國瑜外,據此持續完成王金平、馬英九、吳敦義、柯文哲、朱立倫等人專訪,並無韓粉無端指摘所謂靠向誰的問題。
3.出書雖不等同於背書,但必須負責。只要我掛名,絕對負責到底。
4.自韓流匯集以來,眼見不少媒體人整日口中自詡與韓國瑜交情匪淺;我從不從此風。相對地,自去年10月26日韓風四起,除了其間為求出版口述了2個鐘頭外,其餘我從未主動致電給他,日後若有所交集,也僅止於公務。
韓國瑜常謂,水能載舟,亦能覆舟。政治人物若有此自覺,自然就能直道而行,雖千萬人吾往矣。彼此共勉之!
=========
應該是因為網友對她版稅去向
有侮辱和質疑的言論
所以她抓狂了

v3960693 wrote:
應該是因為網友對她版稅去向
有侮辱和質疑的言論
所以她抓狂了
她的重點在於李佳芬在未經同意下取走了她的原始檔......

150萬是附帶提的......
君顏甚厚,汝母知否?
蓝營全面开撕真不乐見
都快把这三年民迸党对台胡搞瞎搞给移转了。
成天只搞小手段,能成什么大器?无能!

何必又何必 wrote:
蓝營全面开撕真不乐...(恕刪)



自已說
讓予韓國瑜做公益
不領走怎麼做公益?

領走了 又罵人

這到底是?演那齣?

何必又何必 wrote:
蓝營全面开撕真不乐...(恕刪)


這樣玩最好

祖國同胞樂死了台灣亂,小英上.

才能種梧桐樹

跟你講,國民黨要走群眾路線我等了好多年.

等到了,爽死.
絕代蝴蝶 wrote:存證信函指的是紅字部份,但問題是你們兩家已經鬧翻了,李佳芬要怎麼取得原創電子檔?這點黃女士可能要做進一步說明。


作者將原稿給受訪者看是再正常不過的事,李佳芬要取得原檔,何難之有?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?