• 6

沒人敢說出在台灣要民主的代價

整天民主自由
好像都是免費的

在台灣要民主不被併吞
1.打戰。當然是平民百姓去打的。
醫生律師等等的很多有綠卡
大官,當然辦公室指揮

2.沒戰爭被邊緣化
倒楣的還是平民百姓
2019-04-21 22:04 發佈

台灣民主化代價很高

 

是很多的先人流血流淚,家破人亡 所換來的

兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
「民主」一詞在台灣遭濫用。

就樓主提「民主的代價?」然後提到戰爭意指中國大陸,台灣民主跟中國大陸之間戰爭毫無關係,而是跟台獨有關。

所以你提的戰爭跟民主無關而是跟台獨有關。
ho520 wrote:
台灣民主化代價很高&...(恕刪)

你們什麼民主素養?
你對你敬愛的蔡英文有何看法?
韓:廢軍法像太監穿西裝。
蔡:韓說國軍是太監。

螳臂當車 wrote:你們什麼民主素養?...(恕刪)


這個想到美國總統跟國會議員互槓

 

顯然美國是一個令人尊敬的民主國家

 

 

又看到,習近平在人民大會上決議要當皇帝,幾千個人屁都不敢吭一聲

 

讓人覺得要不惜代價來捍衛民主,真的得來不易

兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
民主自由跟呼吸一樣的本來就該是人類的一種權利,該思考的是為什麼有些政府要維護其既得利益讓他的人民沒有自由民主。
ho520 wrote:
這個想到美國總統...(恕刪)

美國?中國?
我在問你台灣民主呢,
蔡英文司改舉手表決好幾次到通過為止。
蔡英文黨內初選一延再延。
蔡英文說辦民調會競爭、攻擊、分裂,所以不要民調。
拜託,等一下回覆別再提美國、中國,我會好失望。
再重申一次,
戰爭跟台灣民主無關、跟台獨有關。
台灣的民主有一些很特別的現象。

選民總覺得政黨對不起他們,因為當政者不了解民眾的需要。但人民卻沒有告訴政府他們要的方向,大部份的人只要求一個有領導能力的人帶給他們「好」的生活,但不說出「好」的定義。當政者也只能以他們自己的理解來治理國家,結果是怎麼做怎麼錯,選民再用選票來教訓上一任政府,這只會令國家沒有目標地一直空轉。

選舉是一個過程,不是終點。當新的政府成立後,民衆需要不斷的檢視當權與在野才能令國家有正常的運作。選舉結束後,全民的工作才開始,勝選者要制定政策,在野者要監督政策的實施,人民要不斷提醒政府他們所要的方向跟期待的結果,不是等著看兩黨雙鬥的宮廷大戲,現實不是連續劇。

成熟的民主體制下,選民一定要有分別事非的能力,特別是中間選民,因為他們是真正可以左右選舉結果的一群。選民要了解體制不能因人而改變,社會要的是法治,不是人治。要尊重法律因為有法才能保障平等。

可是台灣的中間選民中有一群很奇特的人,這群人不只台灣有,可是在台灣的比例很高。他們沒有中心思想人和分辨事非的能力,活的非常沒有自信,只跟著別人的主意來起舞,他們參加紅衫軍倒扁,力拱馬英九當總統,加入反軍法,反服貿,反核,送小英小豬撲滿,選民進黨教訓國民黨,加入討厭民進黨,成為韓流土飽子等等。其實他們是中華民國民主最大的破壞者。

他們的沒自信很最容易被操控,因為他們永願活在恐懼中,只要有心團體發布恐嚇言論,馬上會作出不理性的反應。跟著扇動者去上街頭,不會管事實真相,他們才是民主的拌腳石。只有把這群人改變,台灣的民主才會有未來。
螳臂當車 wrote:戰爭跟台灣民主無關、跟台獨有關。


不讓中國侵略併吞的人,統稱台獨

 

所以我也是台獨

兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?