以下為一篇目前很夯的分析韓國瑜賣農產品與賣台之分析在 PTT 裡流傳
----------------------------------------------------------------
韓國瑜表示,民進黨如果有辦法讓人民過好日子,他就投民進黨。
OK,今天我們來檢視韓國瑜到底有沒有讓高雄人、高雄農民過好日子。
韓國瑜的賣點聚焦在他有辦法讓中國買單台灣農產品。
先來看看台灣出口中國的實際狀況:
2018年,台灣出口中國總量為1776億美元。
前五大出口商品分別為:
機電設備及零件1286億美元,佔總量72.4%。
光學器械及醫療儀器151億美元,佔總量8.5%。
精細化工製品101億美元,佔總量5.7%。
塑膠製品100億美元,佔總量5.7%。
卑金屬製品56億美元,佔總量3.2%。
這五類商品加起來95.5%,剩下來的出口商品連5%都不到。
2018年台灣農產品出口到中國金額12.7億美元,佔總量0.7%。
這還是2018年相較去年成長23.2%創歷史新高的結果。
但歹勢,2018年我們 空一格韓公國瑜還沒上任,創歷史新高與他無關。
我們都知道,高雄是一個工業城市,就算 韓公國瑜把全台灣的蔬果都賣到中國,
出口中國給他翻一倍,那也才0.7%*2,1.4%,連工業產品的零頭都不到。
這樣如何讓高雄人發大財?
如果高雄市是一間公司,高雄市長就是高雄市的CEO
高雄市的CEO將他的全部心力花在出口中國不到1%的產品上
請問這是不是效率低落?是不是失格的領導人?
如果我是股東,早就把這種浪費公司時間精力的CEO火掉了
還想回總公司任職?呷賽想得美!
更不要提這傢伙準備把公司股權打包跳樓大拍賣賤價賣出
請A我ID,搜尋上一篇文章有講過。
好,雖然高雄市是一座工業城市,完全不會因為韓國瑜發大財
那高雄農民呢?總會發財吧?
根據統計,高雄農民共24萬人,這次韓國瑜簽訂的MOU總量為44億新台幣,4年內兌現
4400000000/240000/4/12=381.944444444
我們大氣一點,起碼我們韓國瑜市長也是花了好幾個月奔走才拿到MOU
我們通通把它當成會兌現的訂單,我們也給他無條件進位到500
高雄每個農民每個月可以多賺500元新台幣
簡稱下去領五百,真的發大財,而且我們不要看太遠把技術盜竊的風險算進去喔!
但如果我們實際一點,務實一點,以最極端的狀況來看呢?
以鳳梨為例,目前產地價格5元,我們盡量高看 韓公國瑜市長的議價能力
賣到中國給他賣個300元。農民可以賺到的比例是5/300,因為產地價只有5塊。
所以農民不計成本,每個月可以多賺500*5/300=8.333333,每個月多賺8.3333元
這個利潤,丟在地上我都不想撿(搖頭)
好啦如果是十塊錢硬幣我考慮一下
偉哉,韓公國瑜市長
除以總人數的500元,農民賺走10元,那其他490元呢?(500-10)
當然是那些力挺韓國瑜當選的買辦、菜蟲和地方派系賺去啊
你以為咧?不然地方派系幹嘛死命力挺韓國瑜?為什麼國民黨不計代價也要過自經區?
當然是有利可圖囉,呵呵。農民被賣掉還幫忙數鈔票,真可憐。
那什麼是發大財呢?
還記得我上面提到台灣主要出口產品嗎?佔比超過95%的工業產品
這些出口成長才是發大財!而台灣這幾年有沒有成長呢!有!而且成長很大!
另外,來看一下這則新聞
不只Google !「美股市值五大巨擘」傳出都要進駐台灣
臉書(Facebook)、蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)、微軟(Microsoft)與谷歌(
Google)要來投資台灣?
為什麼他們要來呢?除了優秀的人才、便宜的價格外
最重要的一點是,他們都想進入中國和東南亞市場
但他們又不想受到中國政府的箝制,所以跑來自由的台灣
美帝川普正在痛毆中國,就是要解決中國智慧財產權不彰、市場限制、技術盜竊的問題
美帝想要全面進入中國,但他們不想要繼續聽中國唬爛。
如果台灣今天變成中國的一部分?
或者自經區及任何兩岸經濟政治協議所造成的實質統一呢?
這些外商還會來嗎?
如果有台灣中聯辦,台灣的自由市場優勢還會在嗎?
他們選擇台灣就是因為想避開中國政府的限制
想趁美國把中國打到開港後分一杯羹
但不想變成美中冷戰下的犧牲品
結果台灣又笨笨的跑進中國的懷裡
這叫發大財?
為了不到1%的產業,
把95.5%的事業擺一邊,
甚至要冒著外商不再來台、美中貿易戰甚至冷戰跟美國打對台的風險。
更不要提,這麼大風險的利基竟然不是農民發大財,是買辦發大財?
希望大家想清楚,
不要讓滿嘴胡說八道的拚經濟變成台灣主流,
拚到台灣的優勢都不見!
發大財應該是工業、服務業、科技業的轉型進化
而不是買辦發大財!這叫特權、叫尋租、叫失格貴族的養成
------------------------------------------------------------------------------
辛苦各位看完了
我直接分享我的看法
這就是一篇精闢式的廢文,為什麼我講是廢文呢??
我直接點出來兩個重點:
前提假設此篇文章的數學分析都是對的
1.2018年台灣農產品出口到中國金額12.7億美元,佔總量0.7%。 這還是2018年相較去年成長23.2%創歷史新高的結果。
2.韓國瑜市長也是花了好幾個月奔走才拿到MOU 我們通通把它當成會兌現的訂單,我們也給他無條件進位到500 高雄每個農民每個月可以多賺500元新台幣
看到兩個不同的點嗎????
結論是:2018年台灣農產品出口到中國金額12.7億美元,佔總量0.7%,對比韓國瑜市長只能讓農民多賺500元新台幣 賣12.7億的不會被叫做賣台,替農民多賺500元的才被叫做賣台,也就是你可以,我不行, 分明是針對韓國瑜寫的一篇廢文
內文搜尋
X






























































































