

但是在民進黨執政時期,都是小事啦
補充一下糧食管理法第7條:
糧食應准許自由輸出、輸入。但為確保國家糧食安全,得予限制;其限制種類、數量、地區、期限、條件及方式,由主管機關公告之。前項公告限制輸出、輸入之糧食,其輸出、輸入前,應徵得主管機關之同意。
稻米及米食製品之輸入,在海關進口稅則所定配額數量內,得由主管機關輸入,或依主管機關訂定之一定比率,由具有糧商資格之出進口廠商輸入。
前項配額以外數量之輸入,由具有糧商資格之出進口廠商依相關法規規定輸入。未具糧商資格者,得經主管機關同意,依相關法規規定輸入。
為因應國內稻米及米食製品供需失調或有失調之虞或其他必要情形,經主管機關核准輸入者,其輸入適用配額內稅率,數量不計入關稅配額。
呵呵,大家看看農糧署有沒違法吧
--------------------------------------
[新頭殼newtalk] 近日「網紅菜農」林佳新上政論節目批農委會「公糧賤賣給中國」,農委會農糧署不僅拍影片澄清,更在今(5)日按鈴提告,對此,林佳新也在個人粉絲專頁中發表聲明,並痛罵農委會,「不回答問題、處理問題,卻解決提出問題的人。」
雲林菜農林佳新時常於粉絲專頁批判農業事,無論是先前的蛋蛋危機,或是近期熱門的公糧話題,林佳新近日上談話節目時,爆料指台灣的稻米被以4.1折的賤價販售到中國,甚至最後還是給「解放軍」食用,農糧署也在今天針對林佳新這番言論按鈴提告,並說明,農糧署於2013年起試辦國產公糧標售外銷業務,標售過程及底價均公開透明,並未針對廠商設有特殊限制,任何符合資格的廠商均可公平參與競標。
林佳新被提告後也於粉絲專頁發表聲明,表示對於農糧署副署長莊老達提告,深感痛心與憤怒,並再提出三問題:一、為何去年共八次公糧標售案中,第六、第七標會突然出現破天荒的41%折扣?二、為何一家原先經營石化、瀝青業務的貿易商,突然能標得六萬公噸的公糧,外銷出口中國大陸?三、詭異的第六、第七標,是否有南部重量級立委施壓、斡旋、穿梭其中?
林佳新更批農糧署對這些問題全數避而不答,並對於農委會稱貿易商所為,農委會無權干涉,明顯反〈糧食管理法〉第七條之規定。林家新最後表示,他一直是民進黨的忠實擁護者,但兩年來,民進黨的農業施政明顯違背農民期待與產業現狀,如今,農政但未卻不回答問題,卻解決提出問題的人。
林佳新聲明全文:
針對農糧署賤賣公糧情事,農糧署副署長莊老達今日前往台北地院對本人提告,本人深感痛心與憤怒。
公糧弊端由來已久。此次公糧賤賣貿易商外銷,我已多次公開質疑農政單位:
一、為何去年共八次公糧標售案中,第六、第七標會突然出現破天荒的41%折扣?
二、為何一家原先經營石化、瀝青業務的貿易商,突然能標得六萬公噸的公糧,外銷出口中國大陸?
三、詭異的第六、第七標,是否有南部重量級立委施壓、斡旋、穿梭其中?
農糧署相關回應卻對上述質疑,全數避而不答。農委會官員甚至妄稱,貿易商所為,農委會無權干涉,明顯違反〈糧食管理法〉第七條之規定。