會注意到這個主持人(王志安),是從一個事件開始...
大陸有一個人叫徐曉冬,是個現代格鬥的選手(非高手),
他因為看不慣大陸很多傳統武術師傅,吹噓造假他們的功夫多厲害,
所以在網路上多次斥責這些人,說他們根本是假的,不能打,
而他這行為也因此惹火了很多傳統武術師傅,
有些傳統武術師傅就找徐曉冬上擂台,
結果這些傳統武術師傅大多都是慘敗收場,
以下就是其中一場.....
(戴手套的是徐曉冬)
https://www.youtube.com/watch?v=zgb3bPwMneM
徐曉冬造成了很大的風波,
看留言可以發現,大部分網友也是站在徐曉冬這邊,
而這些打輸的傳統武術師傅之後受到訪問,
問他們會輸的原因,他們的回答也是牽拖很多,
什麼沒吃飽啦,腳受傷啦,鞋子不對啦,
還有人說他輸是因為他不敢出全力,
因為如果他出全力,徐曉冬會被打死....
當然,這些說法也被網友嘲笑...
在這種風氣之下,該主持人(王志安)在賽後訪問了2個人,
如果這是在台灣, 台灣記者名嘴絕對是站在徐曉冬這邊,
然後妖魔化這些傳統武術師傅,
但是該主持人沒有這樣做,他完全是站在中立的立場,
讓受訪者表達他們的想法,
而他自己本身不反駁也不贊成,也不帶風向,不會下結論,
事情對錯,完全交給觀眾判斷。
不過說也奇怪,這不是記者最基本該做的嗎?
我為什麼會因此感到感動?
以下兩者的專訪
https://youtu.be/hCSmRwc0c4I
https://youtu.be/QMiMO47G4Sc
THE666 wrote:
超級喜歡這主持人,何時台灣的記者可以像他這樣?
很難..
台灣喜歡三姑六婆..喜歡小道消息..
容易扇動..
比如說柯P跟蔡英文,或朱立倫跟王金平..
節目會找一堆評論家來猜測這些人的動作是什麼意思..
不會找當事人來說明..
不過主要也是因為大家清楚當事人不可能講真話..
當事人會表示很自然很直接的作為..
評論家可以講的累積很多仇恨..或為了下一步的打算..
就好像徐曉冬跟丁浩..訪談中都很客氣..
如果另有節目..
請了評論員來講:徐曉冬這句話的意思,其實就是說明他OOOOXXXOOXOO
丁浩雖然說OOOXX,但是在他們之前的OOXXX,可以看的出來.XXXXOOO
讓大家覺得分析的很真實...就會有收視率..就不會有人記得王志安了
真的會有人想看簽名?
內文搜尋

X