• 2

大巨蛋最佳解

大巨蛋最佳解是什麼?

最近又再吵人員疏散

有必要動用到,周邊土地嗎?之前都不提出?現在反而有事?

是不是有點類似 ,自己處理不了,大家一起臭,全部拖下去。

市府、遠雄的問題都處裡完了嗎??
2018-12-17 14:46 發佈

maxwu123 wrote:
大巨蛋最佳解是什麼...(恕刪)


放著 再爛四年

四年搔搔頭皮 就過了
maxwu123 wrote:
大巨蛋最佳解是什麼...(恕刪)

這件鉅額賠償沒意外的話
會跑到新制大法官法庭
也是大法庭

結果就是幾百人一起分律師費

大法官的解釋對人民有利
maxwu123 wrote:
有必要動用到,周邊土地嗎

大巨蛋最佳解是什麼?...(恕刪)


他不是說 因為無法動用到周邊土地

所以才延宕至今

他是說

因為文化部不給拆牆打出逃生通道

才會在安全逃生計量上

產生 回堵 回阻 使得大蛋不能通過
最佳解 就是搞成

亞洲第一大 稀有亞洲植物

保育鳥類

觀賞園

再加, 綠蔭圖書館

與 林蔭咖啡座


maxwu123 wrote:
大巨蛋最佳解是什麼?...(恕刪)
1.按圖施工
2.柯p下台
maxwu123 wrote:
大巨蛋最佳解是什麼...(恕刪)
改名……柯氏烏龜保育園區!
asps946701 wrote:
1.按圖施工
2.柯p下台...(恕刪)


大家知道狀況的人看看上面這個網友,就是有人純想黑,然後什麼都沒搞懂。
我就不要說他這回應蠢在哪了,稍微有去瞭解的都知道。
但他們為了啥這樣黑?你知道。



人民要有政治素養,什麼是政治素養?
『不看你拿多少錢給我、拿多少利益給我,我只看對國家的發展有沒有幫助。』
人民有這樣的基礎觀念才能讓選舉成為正常對社會有幫助的結果。




這套路就跟要金援的友邦一樣
妳有求於我總要有點誠意
如果沒記錯的話
一開始就有地下道了
只是那時候不知道到底吵甚麼
規定疏散只能在地上
所以為什麼現在地下道又可以走人了


總而言之
一個可以容納這麼多人的場地
注重的應該是他的消防設施足不足夠
疏散走道是否足夠
如果以外部疏散空間說馬路不能站人
或是說樓梯從東邊換到西邊等等...
然後就說工安不合格
然後就說有弊案
然後就說....
反正就只是說,然後四年又過了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?