• 23

對平權公投的看法,朋友們崩潰完醒醒好嗎?

廢話很多,慎入!

第一次發文,請小力鞭。
我算是一個未出櫃同志,目前覺得很靠X!

先說不要把我放在激進一派,從來不是,我就是俗辣,俗辣的優點就是認清現實,然後妥協,在前進。

我同志邊緣人,沒有同溫層⋯⋯

講句公道話,周邊有些年輕爸媽中間偏反,也有完全支持和不支持!他們都跟萌萌扯不上邊。

順便回答有些人的疑問,不是有專法,同志崩潰啥,崩潰的是被否定,而不是法的問題(我個人是這樣),被大部分的人否定沒幾個人開心的起來吧!

沒同溫層的我難過了好幾天,何況活在溫暖地帶的朋友們被現實胖揍7百萬下?

阿事實如此,哭有什麼用,還在喊人權不能公投?醒醒吧!這件事就已經發生了!不是能不能的問題了好嗎?現實就是台灣並沒有準備好,強行通過也沒好處,可能迎來更大的反彈。

公投前,我常常覺得萌萌理論很蠢,尤其是那個無套雙性男娶妻不知道有沒有篩檢的,還有愛一個家不夠要愛兩個的⋯

所有人都信這套理論?都被洗腦了?這麼想的人,在我眼裡跟萌萌一樣單純可愛傻?鐵反同就不說了,他們所說一切為反而反,吵贏他們實際意義=0,一張支持票都沒有!

這跟選舉沒兩樣,鐵桿票就在那,最重要的是中間選民,現在同運的狀況,就好像立一個新黨,還是普遍風評不怎好的那種,拼命說反對的人都是歧視⋯⋯呵呵。

沈默多數,根本懶得浮出檯面吵,光看我們的言行就說服不了人吧?

反方正常最大的憂慮是小孩,小孩子就是爸媽的寶!的命!who cares 同志要不要結婚,可是那怕有萬分之一機率影響到小孩子就必須反對,天下父母心,他們想要守護自己的孩子,就如同怕你渴了、餓了、冷了,也許你覺得完全沒必要,但那就是愛!大部分的人小時候都在父母庇佑下長大吧!


激進人士可能會回答,不會影響孩子,你觀念有錯,是歧視是反智嗎?!

沒錯,平權同婚很多理念是對的,但不見得100%成立。

看看同志活得這麼苦,誰想讓小孩冒險?

普遍的社會存在既有偏見,但偏見怎麼來?是長期的觀感,大部分的人觀感怎麼來?以前是新聞,而且較多都是不倫不類的新聞⋯這絕不是三言兩語和瘋狂說別人歧視能逆轉的!

同運努力了多久才有今天的樣子,今天我們知道了努力的成果,也知道還要再努力的目標,對我來說,看清真相總好過活在虛幻的現實裡。

現在網路發達,有更多正確的資訊散播,現在也許不是時候,但已能看清目標!

今天就算民法強制修訂過了,同志就發達了?可以高喊了?並沒有!只是多了法律保障,大部分依然會選擇低調生活,只有時間和樹立良好形象才能讓人慢慢改關!

支持同志結婚對於異性戀的好處是什麼?基本上沒有!

大多支持同志的異性戀,是希望我們過的幸福,不再承受那麼大的壓力!

而不支持的人也有他們的考量/擔心。

不要忘記初衷是什麼,我們希望平等,而不是戰贏世界⋯

同志訴求是,我們和一般人一樣,而不是我們是神的子民,愛最大沒錯,但不是我們的愛最大⋯

不知大眾需要教育,同志其實也需要!

看到很多努力的人同志們,溫柔的解釋時,我真的很感動,我能力小,也盡力的向周邊能談的人談,最後結果不一定說服的了人,但至少他們又多了一分認識。

低調的我常常很鬱悶,我只希望能為我的愛人多爭取一份權利,得到更多的支持和認同,不是想要排他⋯⋯。

我想,希望別人包容我們的同時,也必須包容別人,開口閉口就說別人歧視的話那要怎麼談?不站在對方的立場思考,又如何取得他的支持? (這部分不指無法溝通人士)


同志很辛苦,我怎不能體會,但畢竟亞洲人較為保守,台灣已經算是開放的了,伴隨著資訊發達,和很多同運朋友的努力,漸漸的會越來越好,現實也狠狠告訴我們,現在還不是時候,過於激進就是和大部分人為敵了,這絕對不是大家想要的!真的要清醒!


真心希望各位支持平權的朋友,對於無法溝通的人我們微笑尊重,俗話說伸手不打笑臉人。


對於還可能溝通的朋友我們不說歧視,試圖理解,有時他們的疑慮並非完全沒有道理。


不是七百萬反對票都是萌萌團,醒醒吧,在髒的手段影響不了七百萬人啊!如果可以這真是民主末日!大家還是準備移民吧!


沒錯!公投我們輸了,崩潰過了,情緒字眼就收起來吧!我們要努力的目標根本不是瓦解萌萌,而是樹立正面形象,告訴別人,我們是普通良善的人,爭取更多人的認同,也許你認為明年可以結婚,但是2020後呢?平權爭的不是一時高潮,也不是單純的婚姻,願景是,你我和大家沒有不同。


專法在即,先顧這件事吧,能擁有的不要放棄,我們不是任性的孩子,更不是輸不起。


此外,我還是想對用奇怪的理由反對的人們說,是忠貞、善良、單一性伴侶才想結婚,不多P/吸毒/混亂 才是多數人,我們是同志!不代表我們思想多前衛,我們依然有保守的一面,通姦者⋯⋯恆唾棄之好嗎!


同志朋友們!我們要堅持下去!我們的路已經太多鮮血了,由衷希望這後半段的路不要再染上血,珍惜自己!珍惜自己!珍惜自己!也許結果很痛苦,但要相信這不是不能改變!


我們還有300萬人支持!不算少,但也絕對不容樂觀的,讓我們溫柔且堅強的面對吧。


如果有人看完,我很感謝,小人物影響不了太多人,只想抒發心情,公投後我心情很差,最好的朋友們甚至沒多關心我,畢竟他們都是異性戀,可能真的事不關己吧,實在找不到人說⋯

最後⋯可以拜託拜託拜託把褲子穿起來嗎⋯⋯


2018-11-28 14:47 發佈
偷懶的上班族 wrote:
廢話很多,慎入!第...(恕刪)



只能說台灣的社會不夠穩定
這種進步價值的問題可能要等兩岸問題解決
大家才會專心思考你的人權
國外也是走了吵了20年

再堅持吧
你只是沒那麼激動而已
想法依然是同運那套
公投反對者在你眼中,依然是反同
不入民法,依然反同
離同運人士遠一點,自己多想想吧
同運企圖強行改變所有人認知
他們到底憑什麼?

因為你相信他們

偷懶的上班族 wrote:
廢話很多,慎入!第...(恕刪)


如果同運人士都如樓主般清醒,反同團體不會獲得這麼多支持!給你個讚!

在台灣一般人其實不在乎同不同婚,也對同志抱持著同情的心理,但是!部分偏激的同運人士荒腔走板的言行,卻把可能支持同運的一般人越推越遠!因為同志的問題應該由同志自己解決,把腦袋動到孩童身上是罪不可恕的!在孩童未成年之前不該任由同運人士去誘導,成年後由他自己選擇自己要的生活。





把腦筋動到孩子身上,家長會跟你們拼命!
hs5547 wrote:
你只是沒那麼激動而已...(恕刪)


抱歉,這話我不同意,我是希望能向可以討論的人在多加討論,也許還有那點機會,總不能連機會都不給吧?最後你不同意,我也只能尊重你。


然後⋯我不在意入不入民法,專法是不是真歧視要看訂的如何,我並沒有太多預設立場。


說出來像真的很像背叛者,我投12/14/15同意,為什麼?⋯因為我就是覺的不會過啊,連專法都沒了的話,不是很慘嗎!

偷懶的上班族 wrote:
最後⋯可以拜託拜託拜託把褲子穿起來嗎⋯⋯


看到這句話我笑了.....

我是異性戀者也已經結婚有小孩了,但我是支持同婚的,因為我認為同性戀的婚姻關係也是需要保障的,

至於多P、毒趴那種行為,我相信在異性戀的世界裡也有(例如土豪哥的小模事件),

抓到了該怎麼處理,就怎麼處理,這部分法律都已經規定好了(例如:毒品危害防制條例、社會秩序維護法等)

我身邊有些長輩都在這次公投投下反對票,就我了解,他們其實也不太懂議題內容是什麼,

他們只對我說:「你看他們上次那個遊行,穿這樣是能看嗎?」,他們比較關心的是陳其邁與韓國瑜的選舉結果,

我知道相較護家盟來說,同婚支持者比較沒有組織、財力,在電視或廣播媒體上去做有效的宣傳,

後來查了維基百科「護家盟」後,才發現有一個相對應的「臺灣伴侶權益推動聯盟」(簡稱伴侶盟)的組織,

支持你們應該多多去爭取你們應的的權益,至於社會大眾的觀感,也只能看同志們的日常行為來慢慢轉變吧。

這次投票實在沒有時間回戶籍地投票。
(帶小孩很忙的,放假寧可帶小孩出去走走,也不想花1、2小時排隊投票)

偷懶的上班族 wrote:
..(恕刪)


你對這怎麼看?





好長,只想說
1.沒太多人反對同志結婚,不然贊成專法怎會通過? 為何用專法就有一些同同不行,就要攻擊反對意見的人,歐洲不是也是這樣開始的
2.別把同志教育或性開放教育帶到中低年級小學生
3.同運嘉年華或是同運遊行時,請把衣服穿上去,街上不是只有同運人士,還有家長帶小孩會經過
4.同志運動要懂得尊重多數意見不同的人
如果同運的人,還是不理解這些,不懂得尊重多數,那只是讓多數人用更強硬的方式回應同運...
偷懶的上班族 wrote:
廢話很多,慎入!第一...(恕刪)

偷懶的上班族 wrote:
萌萌...萌萌...萌萌...萌萌...萌萌...(恕刪)

萌萌是什麼東西啊

是同志族群對反同的歧視字眼嗎?

嘴巴要人家和平

其實自己一直在講歧視字眼呢
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?