• 2

有關公投 無關立場 請大家頂文 謝謝

雖然中選會違法亂紀不斷,連公投內容標題都要干涉,故意造成各公投案讓人看不懂!!
小狗子 我,,,幫各位簡化,不管是你還是長輩不懂,請多多分享,投票所可以帶小抄,
不違法喔...


第七案 是否同意,逐年降低火力發電量

第八案 是否同意,停建或擴建火力發電

第九案 是否同意,政府繼續停止日本核食進口

第十案 是否同意,婚姻是一男一女的結合

第十一案 是否同意,國小國中,不應實施同志教育

第十二案 是否同意,不改民法,另修專法保障同性婚姻

第十三案 是否同意,不要中華台北,只以台灣為名,申請東京奧運

第十四案 是否同意,只修民法,不要專法保障同性婚姻

第十五案 是否同意,國小國中,應該實施性教育及同志教育

第十六案 是否同意,核電廠在2025年後繼續運轉,不應該完全廢除

2018-11-23 17:33 發佈
無關立場,我這個人很隨和,全部都同意。

chinnaut wrote:
雖然中選會違法亂紀...(恕刪)


14 15 不同意
其餘皆同意
chinnaut wrote:
虽然中选会违法乱纪不...(恕刪)


這種事都交給相關部門專業人士決策就好了啊,民眾懂個p啊。你家小孩們想吃糖不想學習就讓他們自己決策?
這種無意義的公投,要花掉17億臺币。
因為投完之後不管正反,都不會有任何改變。
可以顯示臺灣真的是非常有錢。

chinnaut wrote:
虽然中选会违法乱纪不...(恕刪)
重點是 相關部門一點都不專業,政治化
公投內容經過整理,完全易懂

請大家分享
★維護孩童教育和民法一夫一妻婚姻【10】、【11】、【12】請蓋--【同意】
★【14】、【15】請蓋【不同意】~



【公投案】第12案一定要【蓋同意】,【蓋同意】可以確保無論將來情況如何發展,
【同志伴侶法或同志婚姻法...等等都會被限定在專法】可確保不會更動到【民法一男一女的婚姻】。

跨性別教育的危害

許多人不清楚為什麼要設立⓬號公投的重要性~

1.為什麼愛家公投要推12案?
起因於2016年11月8日執政黨以多數控制的立法院一讀通過《民法》親屬草案,
已初審通過,全案送朝野協商。
並於2017年5月24日,司法院公布釋字第748號解釋文,宣布現行《民法》
未保障同性婚姻自由及平等權已屬違憲,要求行政和立法機關兩年內完成
相關法律之修正或制定,以保障同性婚姻的權利,
成為亞洲首例(明年5月24日滿二年會自動生效)

★因為大法官釋憲2019年5月24日台灣同性婚姻⋯⋯⋯ [會自動生效]
#詳情:請上網搜詢維基百科---台灣同性婚姻

2.為什麼愛家--⓬案要蓋【同意】?
★因大法官釋憲確定明年5月台灣同性婚姻自動生效〜
所以逼得人民只能選擇修改【民法】和【專法】2選1
〜若不立專法就等同於要修民法婚姻了〜

3.公投⓬蓋--【同意】的重要性〜

要【同意】以【民法婚姻規定以外之其他形式】
來保障同性別二人經營永久共同生活的權益
★(才不會動搖原本民法婚姻的保障及規範)

★維護孩童教育和民法一夫一妻婚姻【10】、【11】、【12】請蓋--【同意】

★【14】、【15】請蓋【不同意】~


感觉台湾现在的公投几乎沦为小孩过家家游戏了,一次投个十几项,什么大大小小的决策都交给公投了,那还要政府干嘛?不过反正过了政府也可以不管的,可不可合法搞基要不要写进教科书这种事也拿来公投,公投的严肃性一点也没了。

不过有得投总比我们没得投好,原则上还是要支持下的
mjh1021 wrote:
感觉台湾现在的公投几...(恕刪)


瑞士據說比台灣投的更勤
chinnaut wrote:
雖然中選會違法亂紀不...(恕刪)
13案不同意
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?