韓總很顯然辨論能力不足,但我們必須思考,
我們要的是一個辨論社社長,還是一位有高度的市長?
辨論能代表一切那麼以後叫辨論社社長來選市長好了
Deoxyribose wrote:
北農那段質詢是因為他...(恕刪)
昨晚我只看到一個立委在應徵課長的質詢格調,一個是以高雄市長的高度再替高雄人找出路。
一個拼命花錢要整治自己執政2、30年的破敗,但是錢從哪來?
另一個是想辦法告訴市民大家一起衝,也明白告訴市民每個人負債多少,除了點出自己的願景,也說出立刻要能賺錢的想法
陳其邁總是擺出一副高高在上、咄咄逼人的態勢,反觀韓國瑜卻是語重心長的為百姓市民所苦,一個是與觀眾有隔閡,另一個拉近與百姓的距離,從這幾點高下立判。
當然有人會說,陳其邁有很多數據,有實切的政見,老實說,高雄舉債上限只差500億,其他要落實的政見他這些錢從哪裡借?每一個政見都要灑錢,高雄人已經窮了2、30年了,你還要再從他們褲帶裡掏錢出來?
根本就是高空妄想,不切實際
長照這部分,韓點出人力問題,陳卻說灑錢就能解決,如果什麼事都只要能砸錢改善,那為何從謝長廷開始到陳菊以降,每年的分配款有上千億,結果大興蚊子館建設美化市容(很多建設都是馬英九中央給的補助),結果現在還是負債3000億,到底錢花去哪裡?
陳其邁心裡知道,他不能輸,因為他輸了,很多人的政治前途都會毀了
而韓國瑜心裡知道他可以輸,至少他心裡踏實,輸得漂亮,沒有包袱,何況現在他不會輸,反而帶動提升全國民黨的選情
一向很會操弄選舉的民進黨已經剩下幾天想可以起死回生的奧步,最近開始傳買票,昨天又冒出選票外流的新聞,看來1123還有大戲要發生,但韓總有交待,該泡茶就泡茶,該幹嘛就幹嘛,這些聽聽就好,一笑置之
內文搜尋
X





























































































