[新聞] 航展中的抄襲陰影

skistosais
個人積分：1027分
文章編號：70892372

1027分

樓主

2018-11-12 9:01

（中央社台北11日電）中國第12屆珠海航展今天閉幕。
雖然中國亟欲藉此展示航空工業的實力，但開幕以來，
俄羅斯技師及外媒接連爆出廣體客機CR929及匿蹤無人
機「彩虹7」涉及抄襲，讓山寨的陰影始終揮之不去。

https://www.cna.com.tw/news/acn/201811110144.aspx

相當寫實的一則新聞。

2018-11-12 9:01 發佈

jarryl007

jarryl007
個人積分：6分
文章編號：70892567

6分

2樓

2018-11-12 9:11

抄襲就抄襲呀，美國不抄德國me-262，造得出F-86軍刀機嗎？美國不抄俄國的YAK-141，造得出F-35？美國不抄日本的伊400潛艦造得出能發射洲際飛彈的初代戰略潛艦嗎？沒有從德國擄來的V2火箭和專家溤布朗，美國能上月球嗎？美國都帶頭抄了，別人還客氣什麼？沒本事還抄不來咧，同樣的設計圖給台灣也造不出來啦！因為工藝和冶金不達標，XDDDD。

chat2cat

chat2cat
個人積分：0分
文章編號：70892664

0分

3樓

2018-11-12 9:16

軍火武器抄就抄了，丟人嗎？是有點丟人，說明我們大陸現在科研實力還需要進步。
但如果只要丟人就能過做到自己獨立生產先進武器裝備，我想全世界國家都會選擇抄。
國防安全、軍隊實力這種實打實的問題面前，面子算什麼東西，更何況現在一時的丟人能促進長期的科研進步。
搞間諜丟不丟人？當然丟人呀，還不是全世界都在搞。

nandv

nandv
個人積分：148分
文章編號：70892702

148分

4樓

2018-11-12 9:18

skistosais wrote:
（中央社台北11日...(恕刪)

駡人就可以壯膽? 而且還賣錯人，很好奇黨工的思維。
哦，瞭解了，反正是論件計酬。。

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：70892782

4963分

5樓

2018-11-12 9:23

skistosais wrote:
（中央社台北11日...(恕刪)

你知道CR929是中俄合作開發.是抄襲誰呢

lordwu007

lordwu007
個人積分：597分
文章編號：70893143

597分

6樓

2018-11-12 9:42

全世界有用火藥的武器都是山寨我們中國的，我們有計較嗎？

skistosais wrote:
（中央社台北11日電...(恕刪)

VincentLu1021

VincentLu1021
個人積分：753分
文章編號：70893646

753分

7樓

2018-11-12 10:08

lordwu007 wrote:
全世界有用火藥的武...(恕刪)

黑火藥和黃火藥威力差很多....

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：70898447

6569分

8樓

2018-11-12 14:27

jarryl007 wrote:
美國不抄俄國的YAK-141，造得出F-35？

兩者結構上應當不同,
YAK-141直接多背個引擎.......

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3478分
文章編號：70898686

3478分

9樓

2018-11-12 14:41

cckm wrote:
兩者結構上應當不同,...(恕刪)

洛馬購買過YAK141發動機設計.
F135發動機垂直起降版的尾噴口轉向結構設計和YAK141發動機是一樣的。

武器不同於民用產品，尤其高精尖端武器，各國之間都經常有學習借鑒的例子。

其實反倒是不少真正可能被借鑒的一方不會做什麼表態。

北美公司就沒有説米格25抄了他們的方案。

米格也不會說F15反過來抄了他們的狐蝠。

軍武領域，能把別人的優秀設計實現到自己的產品上是需要強大的設計底子和工業實力的。

不然你讓三哥抄一款先進大型武器試一下……

7rabbit7

7rabbit7
個人積分：92分
文章編號：70899056

92分

10樓

2018-11-12 15:03

中國軍工玩的就是真實，
抄襲不存在的，
都是直接把整個設計團隊挖來，
所以產品實際也算是真品，
到現在為止，
中國的研發人員沒實力設計出高端戰機。