• 2

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...
那麼台中各測站pm2.5的改善幅度只有約1.2%~5.3%

不但遠低於把台中市內所有線源汙染(各式汽機車)通通停掉的改善幅度14.9%~25%
也遠遠低於把台中市內所有面源汙染(道路揚塵等)完全消除的改善幅度17%~22.7%

以上數據引自下列報告的模擬
105年臺中市后里區、西屯區、大雅區及港區環境污染物調查計畫
https://goo.gl/F9v62h

所以...
一、中火近幾年中以103年燒最多,但各位卻無感,這很正常。
二、阿龍愛強調中火降載如何如何,但各位卻無感,一樣很正常。
三、以上都是因為中火對台中空品貢獻甚低的關係,一點都不奇怪


如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...


如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...

如果把中火等台中地區重大固定汙染源通通都關掉的話...
2018-07-25 17:25 發佈
不可能~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那怎麼還不關?還不關?還不…
如果把中火關掉,台中空氣一夜之間就會改善80%啦

中火關了,中科、中工、精科... 通通都可以打包起來了,沒人需要上班,就沒人上路,交通工具污染源也沒了,道路揚塵也沒了
關不了至少要有能處理污染能力!


人家大陸都能鐵腕作風要求污染工廠改善,改善不了就強迫關場!


我有看過新聞(有玩股票所以有查過)明明台灣就有獨家科技廠能處理污染!那為什麼不使用,此科技還被大陸請過去處理污染,是因為貪不到錢?還是承認火力發電才是大污染覺得拉不下臉?


不要跟我扯風向地形一堆造成污染無法散,拜託用點腦,沒有污染就算地形風向是怎麼影響,也還是沒有污染啊葛格

婚頭老史 wrote:
如果把中火等台中地...(恕刪)
又一個關心台中空汙的北部網友.

真是感動,,,,

白炬 wrote:
不可能~~~~~~...(恕刪)

我感受到吶喊的回音了
不過事實擺在眼前...否則近幾年中火燒最多的是103年,104-106還排不上前三名,大家還不是覺得以前空品很好,就是因為中火對台中pm2.5貢獻實在太低,當然無感
同志們開始貼美化數據護航了 選情告急 全梭哈啊

婚頭老史 wrote:
如果把中火等台中地...(恕刪)

把中火關掉的同時把所有台中市的供電系統也全部切斷,這樣互不相欠.台中人要使用電自己想辦法,
中龍很聰明,
蓋在中火隔壁。



婚頭老史 wrote:
如果把中火等台中地區...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?