• 29

新北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔??

又是一個無風無雨的颱風假,
各縣市首長為了討好選民,無所不用其極想辦法放颱風假
只為給人民一個小確幸

但多放假造成的經濟損失,幾十億,甚至百億
怎麼沒有一個首長出來負責?
告訴人民,一個錯誤決定損失多少呢

這幾年,台灣只有民粹,
為了討好選民,多少颱風假幾乎都無風無雨?
經濟不想搞好,怎麼加薪??


PS:苗栗新竹桃園更扯,颱風早離得遠遠,
這些縣市長真的想為國家人民做事??
2018-07-11 14:31 發佈
房市小牛 wrote:
但多放假造成的經濟損失,幾十億,甚至百億
怎麼沒有一個首長出來負責?
告訴人民,一個錯誤決定損失多少呢 汗


大賣場, 電影院, 百貨公司爆滿, 經濟損失???

-----------------------------------------

以後過年只放一天假就可以了, 多放的5天會造成經濟重大損失.

房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的...(恕刪)


新北市幅員較台北市大
根據氣象局提供的資訊
有部分區域達到放假標準

所有人都應該依法行政就可以
不用以偏概全

房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的...(恕刪)


加薪就不用想了

反正放假也是無薪…

還記得以前公司放颱風假該星期六就要補班…現在直接不給錢就好 乾脆多了
房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的颱...(恕刪)


跟你說啦
不放政府一樣被人民嘴到歪頭
每次看到這種言論就會覺得很好笑

歐美各國每年放的假比我國更多

各國競爭力跟經濟 有比我國更差嗎??

kevinshen1974 wrote:
新北市幅員較台北市大
根據氣象局提供的資訊
有部分區域達到放假標準

所有人都應該依法行政就可以
不用以偏概全...(恕刪)


依法行政??
昨天7/10下午16:00颱風根本未達標準,為何放假? 又是討好選民

所謂新北市幅員較台北市大,有達放假標準的是海邊跟山上嗎?
到底哪個地區有達到標準?,可以依法行政,我看不出來啊
房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的...(恕刪)


台灣歷史以來有那麼多的颱風

請問有哪次因為颱風台灣經濟就出問題的XD

當然也沒有因為颱風沒放假,台灣經濟就能起飛


颱風放假不影響台灣整體大經濟環境,而是國際問題才是影響最深的



房市小牛 wrote:
依法行政??昨天7...(恕刪)


如果你要等到法定風速才放

那準備看街上一堆人雨傘被吹開,甚至斜著被風吹著走路

提前放假本來就是預先讓你在風最強的時間前,趕緊撤離用的.....
房市小牛 wrote:又是一個無風無雨的...(恕刪)

 [又是一個無風無雨的颱風假]

20180710 21:00 宣布停班停課
20180711 12:00 又是一個無風無雨的颱風假

又是一個早知道
如果可以早知道就去買樂透,賺翻了
如果早知道 大立光可以到4600以上,在500多就要押身家
....

wey1203 wrote:
歐美各國每年放的假比我國更多

各國競爭力跟經濟 有比我國更差嗎??...(恕刪)


是嗎?歐洲我不敢說

美國人其實很拚,假放得都比我們少,也沒有所謂將假連起來連休這種亂放假
你是聽誰說的?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?