一直到這一期繳費的時候
才發現為何只有不到500元
不是有用冷氣了嗎?
仔細看了一下
發現竟然比去年同期少了差不多一半
可是我的生活習慣並沒有多大的改變
真是見鬼了
經過仔細的回想之後
發現其實臺灣可能真的不缺電
只是使用不當 , 太多地方浪費掉了
經過整理 , 從去年8月以後我大概有以下的變化
1.去年年底安裝自製的全熱交換器 , 沒開空調就全時運轉 .
開空調就每跑15分鐘停30分鐘 . 在有全熱之前則是用換氣機在幹這事 .
依那時候量測的數據來說 , 應該可以回收20%~25%的空調消耗
2.去年年底自己洗空調內外機 .
因為冷氣是房東的 , 聽說從裝到現在沒洗過 .
根本吹不冷 , 要開到25度才夠 . 所以我在年底自己好好洗了一次(室外機有夠難洗,不知道那個混蛋裝的) .
加上有了全熱交換器以後 , 濕度損失很小 , 不用為了強迫冷氣除濕而調低溫
現在只要開28~29度就很舒服
去年沒洗前我低頻記得最多低到500多W , 今年可以低到200W出頭
這應該是差最多的地方 .
3.把原本臥室的6隻CCFL省電燈砲換成CCFL燈管 . 把客廳的雜牌燈砲換成旭光的 .
這邊少了60W左右就有相同亮度 . 真不知道政府在推省電燈砲取代燈管是那招
4.加裝開關 , 假日回家的時候 , 如果冰箱沒東西就把電源關掉 .
3和4項應該沒多大影響
主要是1/2項
尤其是第二項
企業估且不論 , 一般家庭因為臺灣的建築特色 , 冷氣都裝在難洗到不行的地方 .
所以五年以上的空調 , 十臺有八臺髒的可以 , 可以想像有多耗電 .
而第一項因為臺灣的法規及建築對全熱交換器極不友善 , 不論工廠/企業或是家庭都幾乎沒人在裝.
光這兩項
在夏天 , 以去年2017來說 , 目前非工業用電空調佔近半 , 由全部用電來空調看佔35% .
只要政府利用法律逼使建商在設計房子時考量到全熱交換機的安裝空間
及確保空調保養維修的便利性
並且利用租稅工具誘使工業界及一般用戶加裝全熱交換器及定期清洗空調
別說像我一樣少一半用電 , 就算只少個10~15% . 備轉容量就可以上升到15%以上 .
可以少燒多少煤和油來發電阿 .
減少的空污也就也不用拿機車族開刀 .
這樣該有多好
不是嗎?
