https://www.youtube.com/watch?v=v0vzac0wE1E
看來館長比較適合當我們的法務部長.
nomi88 wrote:
https://ww...(恕刪)
那怎麼100% 確定解決的是問題的人，而不是無辜的人，而有問題的人卻逍遙法外？ ( 法官，檢察官自己都無法保證 )
又不能解決問題，又不能100%確定是解決有問題的人.....
想想 如果你不幸就是那無辜的人，或你親人如(老婆，先生，兒子，女兒，父母)就是那無辜的人。 社會氛圍是不會同情你們的，媒体不會放過你們的，你最後的希望，法官，也被指責的也不得不判你死刑，即使他無法100%確定，這樣結果，你要嗎？這樣對失去你的親人，老婆，小孩，父母公平嗎？
人沒有權力也不該取走他人的生命，不論多麼痛恨他。這才是要教育下一代的。
TH2004 wrote:
.你最後的希望，法官，也被指責的也不得不判你死刑，即使他無法100%確定，這樣結果，你要嗎？.(恕刪)
無法100%確定的理由是？
社會大眾不是一味的判死，徐自強就沒有。
你知道為何最近一直發生殺人案嗎？因為法官不判死的理由很蝦但民眾只能接受，導致有殺人傾向的人勇於殺人，而目前完全無法可制衡法官的自由心證。
法官不想執法就不要幹不就好了？搞的現在法院感覺是犯罪人的庇護所。
司法院長想要淘汰恐龍修改成人民可以申請評鑑，問題是關鍵的審判的人沒變是有何用？多數法官是不會去得罪自己同事。
你知道被殺的人的家屬在法院上看到法官對殺人犯露出同情眼光的那麼感覺嗎？今天若是你是被害人家屬呢？
不要有你不會遇到的那種心態，多數殺人犯都是隨機殺人。
TH2004 wrote:
那怎麼100% 確定解決的是問題的人，而不是無辜的人，而有問題的人卻逍遙法外？ ( 法官，檢察官自己都無法保證 )
又不能解決問題，又不能100%確定是解決有問題的人.....
想想 如果你不幸就是那無辜的人，或你親人如(老婆，先生，兒子，女兒，父母)就是那無辜的人。 社會氛圍是不會同情你們的，媒体不會放過你們的，你最後的希望，法官，也被指責的也不得不判你死刑，即使他無法100%確定，這樣結果，你要嗎？這樣對失去你的親人，老婆，小孩，父母公平嗎？
人沒有權力也不該取走他人的生命，不論多麼痛恨他。這才是要教育下一代的。...(恕刪)
你說的是怕誤判是吧
怕誤判~別說是判死刑~連關都不應該關~應該是無罪釋放才對
你說的怕誤判 根本不在討論範圍 請勿模糊問題焦點 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X