所以政府並沒有投入2兆離岸風電？

變態化身DIO

變態化身DIO
個人積分：2943分
文章編號：68683355

2943分

樓主

2018-05-26 12:11

所以政府並沒有投入
2兆？

4、離岸風電設備係由開發業者自行投資，並無政府投入2兆元要全民買單之事實

這個真的是事實啦

https://news.cnyes.com/news/id/4125818

2018-05-26 12:11 發佈

變態化身DIO

變態化身DIO
個人積分：2943分
文章編號：68683588

2943分

樓主

2018-05-26 12:38

變態化身DIO wrote:
所以政府並沒有投入2...(恕刪)

推

figo1958

figo1958
個人積分：2899分
文章編號：68683734

2899分

3樓

2018-05-26 12:54

要有使用者付費的概念~政府基於鼓勵原則自然有些措施

變態化身DIO

變態化身DIO
個人積分：2943分
文章編號：68684230

2943分

樓主

2018-05-26 13:46

figo1958 wrote:
要有使用者付費的概念...(恕刪)

推

chusam

chusam
個人積分：2233分
文章編號：68685213

2233分

5樓

2018-05-26 15:54

變態化身DIO wrote:
所以政府並沒有投入2...(恕刪)

用超高的價格買風電
等於每個月都送大筆的錢給業者
而且資產還完全是業者的
政府出大錢還沒股份
如果業者還是自己人的話…
真是高手高手高高手啊
而且什麼罪都沒有

就算借錢也要蓋瘋電

變態化身DIO

變態化身DIO
個人積分：2943分
文章編號：68685296

2943分

樓主

2018-05-26 15:57

chusam wrote:
用超高的價格買風電等...(恕刪)

簡單說就是借錢給業者做風電

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：68685675

635分

7樓

2018-05-26 16:49

聽說是這樣沒錯啊。
是廠商自己花錢蓋風機，簽約是約定蓋了之後必須向他們買電。
而且是很多年累計之後才有到 2 兆，並非一次投注下去。
外行純聽說，有錯請指正 ^++^

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：68685846

1337分

8樓

2018-05-26 17:07

變態化身DIO wrote:
簡單說就是借錢給業者...(恕刪)

如果政府用一般電費價格收購，
那麼業者賺一般發電的錢回收。

但政府用接近6元價格收購，
等於每買一度賠3元，還簽約20年。
每年發電約200度，等於每年賠6百多億，
二十年賠1.2兆。
這自然是等於是政府花錢蓋的。

hello

變態化身DIO

變態化身DIO
個人積分：2943分
文章編號：68686602

2943分

樓主

2018-05-26 18:35

macacafly wrote:
如果政府用一般電費價...(恕刪)

謝謝

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1048分
文章編號：68686672

1048分

10樓

2018-05-26 18:43

變態化身DIO wrote:
所以政府並沒有投入2...(恕刪)

不是政府直接錢投入代表不受未來政府監督，只受合約限制。

廠商會好心自己出錢？他們會拿政府合約作擔保借貸籌資。

重點一切都不受政府監督，就算未來全民傷利，政府告他們還告不贏，除非他們違反合約。

這之間有多少旋轉門肥位？多囉，只要喬約有力人士一定論功行賞當門神肥貓，一樣不受政府監督。

當年民營電廠就搞了一堆。

我砲故我在