• 3

為什麼桃園大火傷亡慘重政治人物不用負責?

新屋保齡球館失火,一線消防人員慘重,推給別人,又說深深檢討,加強設備......中壢泰豐輪胎大火,口口聲聲說嚴格檢查管理......南崁中油煉油廠爆炸,嚴格要求管理,訂定遷廠時間表......平鎮敬鵬工業場大火,一線消防人員慘重.......只看見一向愛說大話,愛掛保證的地方首長不敢發言,他們給了我們小百姓什麼?只會做浮誇的建設,民眾得到什麼保障?傷亡的救難人員又得到了什麼?撫恤金~加菜金~~然後沾沾邊領功勞?真是夠了!!!
2018-04-30 10:13 發佈
樓主大大,您錯了,現在的政治人物死皮(癩)臉,不負責任,臉皮超厚,完全沒有民主素養....是牠們的特色,以前學生搭船溺水教育部長下台,墬機交通部長下台.....,現在出事只會怪罪廠商,這幾位英勇殉職的消防員才是真英雄。
了解版主的心情! 雖然這個版不應談政治才對

但版主所陳述的也都是事實

為何一次次的教訓沒有喚起地方官員重視工安

尊重基層警消的生命與他家人的喪子(父)之痛

現在的氛圍下 地方官重視可以PR自己

最好是多一點搶媒體鏡頭的機會

所以自然幕僚都把錢時間花在能凸顯主子的地方

一樣花錢能讓主子開心 自然造就了"捧的拍馬屁文化"

需要長期規劃以及投注資源的基礎建設(交通建設, 工安, 環保, 教育議題...)_

自然被晾一邊沒空理! 因為不符合速效 很快能看到政績的票房保證!

當然身為民眾的你我也是造就這樣速食文化的普羅之一

透過這次的敬鵬大火的慘痛經驗

是否喚醒你我對地方建設以及評價績效時的省思

我也落籍在桃園! 看到這樣的災難新聞

除了痛心外 更在想"慘痛教訓"這個字對政治人物而言

到底是千篇一律的官式用語 船過水無痕

還是應回到原點! 從"為民福祉"來出發

徹底為民眾的生活及生命安全

找到一個能延續及貫徹執行的都市城鄉發展規劃

雖然你我都不是官員&民意代表

但選票仍是我們監督這個運作體制的最後一道關卡

黃牌沒用 只好直接紅牌請出場了! 您說對嗎!!!
以前都叫*XX下台*或是*XX無能*
只要在民進黨底下,都是下面人的错,不過,民進黨補助是很大方的,反正國家的錢,他們只知補助,如同大力補助南部人一樣。

earth56 wrote:
新屋保齡球館失火,...(恕刪)


是誰說不用負責的~~

很快的就會被貶到總統府當袐書長了~~~~~

earth56 wrote:
新屋保齡球館失火,...(恕刪)


他們輔選時才有“責任”,了解嗎?
剛剛去災區看了好慘,跟戰火下的廢墟沒兩樣。




發生這麽多次火災,泰豐輪胎、保齡球館、煉油廠、敬鵬等等死傷慘重,空氣污染,桃園市政府要負對應的責任,市長不提出有效做法與負政治責任,桃園市民就會持續受苦。
重做消防很花钱唉!老板们花越多钱做消防,捐出来的献金越少,没钱还选个屁哦!不就死几个人嘛,让老板给点丧葬费就好啦。比起大家一起花钱做消防,花钱付丧葬费要省钱的多,反正人多的很,死不完啦。
您覺得很重要
但很多民眾無感啊

他們覺得反中、反核 才潮
其他不重要
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?