• 2

我想到 其實年改最該抗議的,不是20~40歲中間這群人嗎?

現在的年改,不管軍公教警消勞,政府就擺明改了之後撐20年,之後還是要改,那我現在30歲,我現在的勞保條件確定退休時泡湯,勞保也算了,反正靠自己,但是現在年輕軍公教,進去的簽約條件擺明是假的嘛,難怪軍人招募不到,你現在告訴我退休可月領100萬也行阿,到時一定再改,年輕人有那麼蠢的嗎,還有誰相信政府
不過我覺得20~40歲的人在意的不多,反正政府唬爛多了,我稅能逃就逃,我根本不會期待退休之後有保障,自己現在多放一點錢在身上才是真的,勞保就絕對最低提撥,國民年金從來沒繳過,反正99%會倒,不期待能領,這個政府早就信用破產了,這是我個人想法,我比較想知道跟我差不多年紀20~40歲間的朋友怎麼看
2018-04-27 16:32 發佈
重點是 , 政府自己人可是吃的肥滋的 ,
例如 : 黨產會 , 250萬實習生等的 !!


YANG11011 wrote:
現在的年改,不管軍...(恕刪)
大部份人只看標題聳動的黑文.

還要自己動腦算,多累啊.
完全錯誤!
沒改 -> 被老人領光光 -> 未來退休沒得領.
有改 -> 老人少領不干我事 -> 未來退休雖然少但還領的到.
現任的軍公教根本是受益者! 所以電視打開,不管怎麼拍,現任的軍警公教不會出現在街頭.

樓主自己原文,勞"保",勞"退"都講錯,應該是理財觀念需要加強.
"勞保"你雇主提的,你無法決定繳多少,那變相是雇主要付給政府的雇用勞工的稅,
你能決定提多少的叫"勞退",那是帳戶制不是恩給制,跟著自然人走不會消失的.

我自己是勞工,6%當然提滿,可以省所得稅,而且強制儲蓄不能亂花掉,
沒提的人,如果不是薪水低,需要那6%過生活,要不然就是理財觀念有大問題.


clarlee wrote:
完全錯誤!
沒改 -...(恕刪)


現任怎麼可能敢出現,不怕被秋後算帳嗎.
很多現任的其實也不贊成改,
他們還在幻想只要不改自己以後也能領這麼多,
反正退休金破產政府會負責.
很多政策其實是選擇題,但政府總是搞成是非題,
所以不好的當然大家都不要.

現任軍公教沒出現是因為已經對政府的退休金承諾是不信任的,所以要保住現在的薪水,
不然真的有覺得今上會允許現任公務員上街嗎?

另外,現在會拿老人少領年青人還領得到這種理由出來,
等閣下繳到退休後,政府一樣會拿同樣的理由出來跟年青人講說要年改,希望屆時閣下要相忍為國啊...:D

clarlee wrote:
完全錯誤!
沒改 -...(恕刪)
說實在的,20~40歲的人都忙著在上班賺錢,
還這麼有閒去那邊長期抗議?
哪有,太陽花不就是一堆看起來應該要上班的人在立法院安營紮寨嗎?

BrilliantWing wrote:
說實在的,20~40...(恕刪)
twlamer wrote:
哪有,太陽花不就是一堆看起來應該要上班的人在立法院安營紮寨嗎?

這 ...

太陽花不就是一堆 ... 他+她們的『上班』

是「有需要的時候」在立法院安營紮寨

... ?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
哈哈,您這樣說也是沒有錯啦,那就是他們的「工作」啊!XD

水云 wrote:
這 ...
太陽花不...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?