文茜世界周報，有收看價值的節目

醉卧沙场君莫笑

醉卧沙场君莫笑
個人積分：24分
文章編號：68242852

24分

樓主

2018-04-22 18:58

文茜世界周報，非常好的節目，內容很詳實，評價比較客觀，台灣少有的有收看價值的節目。

https://www.youtube.com/watch?v=FM2iBrpbWe8

2018-04-22 18:58 發佈

Zioso777

Zioso777
個人積分：2381分
文章編號：68242982

2381分

2樓

2018-04-22 19:15

醉卧沙场君莫笑 wrote:
文茜世界周報，非常...(恕刪)

沒價值吧

不如看公共電視

nslee540317

哈哈一笑，現在的公視可以看嗎？

2025-06-08 19:46

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：5009分
文章編號：68243225

5009分

3樓

2018-04-22 19:40

Gotu1239 wrote:
沒價值吧不如看公共...(恕刪)

電視節目的價值嗎對您的洗版事業有任何意義嗎？

醉卧沙场君莫笑

醉卧沙场君莫笑
個人積分：24分
文章編號：68243328

24分

樓主

2018-04-22 19:53

Gotu1239 wrote:
沒價值吧不如看公共...(恕刪)

尊重。
每個人的世界觀、價值觀不一樣，就像有人喜歡PTT, 有人喜歡01。

也有人兩邊都非常積極的發言。。。

人民幣

人民幣
個人積分：3739分
文章編號：68243339

3739分

5樓

2018-04-22 19:55

Gotu1239 wrote:
沒價值吧不如看公共...(恕刪)

公共電視說笑蔡英文的御用電視台公視這種網軍

唉..................

wugoson

[大笑]

2025-06-07 18:07

economic

economic
個人積分：330185分
文章編號：68243485

330185分

6樓

2018-04-22 20:09

醉卧沙场君莫笑 wrote:
文茜世界周報，非常...(恕刪)

不知怎說，質感有一些，但很媚俗，跟一些目前主流的風向走，後面的團隊對於基礎客觀瞭解的能力對我來說不是太好，所以有很多後面事實證明差異極大的
例如：杜拜發展、雲科技、工業4.0、......等等，現在看跟當時預估的落差很大的
經濟面上缺乏基礎認知，對未來預測的準確性偏低了

但相對來說還真沒有更有質感的台灣相關節目

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3523分
文章編號：68243486

3523分

7樓

2018-04-22 20:09

公視算網军，那中視民視三立這些要算什麼君

人民幣 wrote:
公共電視說笑蔡...(恕刪)

水云

水云
個人積分：7236分
文章編號：68243572

7236分

8樓

2018-04-22 20:18

kenyeh99 wrote:
公視算網军，那中視民視三立這些要算什麼君
...(恕刪)

「公視」自從放上"奇怪的"、原本官方沒在用的 ...

台語方言字之後

我確實就超級少轉過去了

『我認為』以前叫做 HiHD 的時候的公視

比現在好得多得多

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

醉卧沙场君莫笑

醉卧沙场君莫笑
個人積分：24分
文章編號：68243681

24分

樓主

2018-04-22 20:31

economic wrote:
不知怎說，質感有一些，但很媚俗，跟一些目前主流的風向走，後面的團隊對於基礎客觀瞭解的能力對我來說不是太好，所以有很多後面事實證明差異極大的
例如：杜拜發展、雲科技、工業4.0、......等等，現在看跟當時預估的落差很大的
經濟面上缺乏基礎認知，對未來預測的準確性偏低了

但相對來說還真沒有更有質感的台灣相關節目

個人喜歡她切入事情的角度，在客觀的基礎上，從相對積極的角度提供內容。讓人能看到別人的好，鼓勵人們見賢思齊，發展自己。但是，如果報導對象真有問題或者弱點，她也會以評價的形式直言不諱。
至於未來，只能說沒有任何一個節目能告訴我們未來。電視節目基本上就是起到拋磚引玉的效果，觀眾還是需要自己去判斷。

Anyway, 這是一個相對有質感的節目。

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：114分
文章編號：68243780

114分

10樓

2018-04-22 20:40

公視自從綠化後...整體節目水準下滑很多...
以前老三台時代的公視質感和內容高很多...