• 2

一直在01嘴炮空汙 為什麼不具體行動?

一直在01嘴炮空汙 為什麼不具體行動?


發了無數的抱怨 抒發 不爽


然後呢? 自豪民主自由體制下的各位


我們怎麼行動? 該怎麼辦公投? 抗議?


要透過立委?還是什麼團體?


大家動起來 不把手弄髒 怎麼換來幸福有尊嚴的生活?

-------------------------

回覆一下 擔心核能的朋友:


人無遠慮 必有近憂

核能廠 "若出事", 避難上會有大風險

這麼說好了,大屯山是座活火山, "若出事",避難也是一個超大風險.

火力發電廠, 是個天天24小時都在排放pm2.5空汙的大源頭之一, 讓全台2300萬的人民 與 觀光客"現在"就處於不健康的環境當中

一個現在式的問題不去面對 但卻受驚於一個預想的風險 (大自然?)

若擔心核能問題, 就更該投入經費與心力去預防這個問題的風險 (人為與科學避險防災 努力最大化)

而不是用現成的旦有立即性傷害與風險的方案(燒煤) 讓全國家的人民連基本呼吸新鮮空氣都沒有的能源方案(燒煤)

你支持燒煤 讓人民承擔空汙帶來癌症的痛苦與壓力, 是每一分每一秒都讓人呼吸的不開心 而且落後

放棄一切的努力去避免核能問題的發生, 但卻又努力的要人民接受空汙與癌症的恐懼

哪一種努力才是負責? 哪一種努力才能得到尊重? 哪一種努力才是普世幸福的價值?

我們自以為沒有核的危害(直接放棄努力) 但卻分分秒秒都在吸著致癌風險高的廢氣(放棄健康與幸福生活)

哪一個會讓後代子孫 感到光榮與理解?
2018-03-18 11:29 發佈
我們這邊的做法是,2017年年初國資委一口氣砍掉了60多個新建火電廠的項目。

按照更早以前就已經實施的“上大壓小”政策,這些電廠裡面最小的都是600MW等級。也就是說,至少一口氣砍掉了6个以上中火級別的電站項目。實際上還有不少電站是多機組或者單機組1000MW以上的,所以實際砍掉的裝機容量比這個還要大得多。


會不會是因為民主時代



會有人早上六點來敲門



不想體驗引以為傲的普世價值跟妨礙鄰居網路通訊
s927471 wrote:
一直在01嘴炮空汙...(恕刪)



裁判,球證,球員都是他們的人,怎麼翻轉

只能出門口罩戴好戴滿,家中購買空氣清淨機保持好的呼吸環境,保護自己及家人健康為主.

空汙100%假議題

等真的政權翻轉了,就是換人戴口罩駡,現在靠北的人則接手高喊空氣清新

(PM2.5真那麼可怕的話,抽菸的應該早死光了)

s927471 wrote:
然後呢? 自豪民主自由體制下的各位
我們怎麼行動? 該怎麼辦公投? 抗議?
要透過立委?還是什麼團體?

你什麼時候產生了台灣現在還有自由民主體制的錯覺?一例一休不顧民意硬幹,選好的台大校長不給上任,核二說開就開,燃煤說蓋就蓋,黨產說抄就抄,哪天忽然通過瘦肉精美豬或日本核食也不意外。

按照公投法,除非標的物是法條創制複決,否則沒有實質約束力:

一、有關法律、自治條例之複決案,原法律或自治條例於公告之日算至第
三日起,失其效力。
二、有關法律、自治條例立法原則之創制案,⋯⋯
三、有關重大政策者,應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必
要處置。


只要總統或權責機關自認已經做了必要處置,就可以交差了,就跟現在的全民提案平台或01一樣,只是個發洩的管道。

抗議的話背後沒有政治勢力動員很難有效果。
立委有在推空汙法,效果如何就拭目以待。
至於什麼團體,背後沒有政治勢力支援的團體就只是個「什麼團體」。

政治勢力的輪替目前實質有效的手段只有選舉。只能再忍忍了。
有呀!宮德師不是才說過,他們燒燒燒的是乾淨的煤嗎?所以才敢重起深澳發電廠,讓南北同步享用乾淨的空氣。真是大有為政府。
s927471 wrote:
一直在01嘴炮空汙 ...(恕刪)

Paddy Y. wrote:
PM2.5真那麼可怕的話,抽菸的應該早死光了)

抽菸的是製造pm2.5給別人吸,你看過哪個抽菸的把二手菸收集起來帶回去吸的嗎?

至於抽菸的人容易死得早,這個已經實際在發生了。
砲空汙的具體行動?




我太天真了,第一個想法是個人節約用電(雖然可能也省得不多...)

看完這樓後我明白了,原來樓主的具體行動是指:<政治抗爭>逼中央改變建電廠政策





不過說實在的,不要核電,不要火力發電,全民又老想用一堆電(包括工業用電,科學園區用電,民生用電),神仙也沒法子解決這種邏輯矛盾的訴求

有人是主張核電,說核電可以是安全又乾淨,但我不想賭這麼高風險~
不說核電廠出事怎麼辦,光核廢料就已經快找不到地方儲放了
核電只要考慮到核廢料,就絕不是啥乾淨能源~
出事,或許有人可以移民,但多數人是移民不了的

好天氣~~ wrote:
砲空汙的具體行動?...(恕刪)


核安的問題.到底是要相信專業還是要相信名嘴?
的確核能是相對乾淨的能源.但會有核廢料存放的問題
火力就乾淨?
也是啦.就像偷排放廢水的概念.不會有核廢料存放的問題.因為直接排放於空氣中.眼不見為淨??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?