求求你們了，為了台灣人的性命，不要再呼籲重啟核四了。

台灣人啊，不要再呼籲重啟核四了。核四啟動，整個台灣就完蛋了。

核一到核三都是完好無損。為何？因為核一到核三是整套建造的，當中有灰色交易，貪污，這些不說了，至少品質是過關的，台灣人民能放心。

可是你們為什麼要重啟核四？核四是一塊遮羞布。專家都知道，核四工程有很多偷工減料，當中的內幕交易核貪污更為明顯。


一旦啟用，必定核洩漏無疑。屆時，台灣將有大災難，台灣島將會成為下一個福島。


這就是為什麼沒有政黨敢啟用核四，深澳電廠至少不會引發災難。


求求你們了，為了台灣人的性命，不要再呼籲重啟核四了。得肺病比得核輻射變異活得久一些吧。

國際事件影響輿論走向[编辑]
（核災事故）前蘇聯烏克蘭車諾比核電廠事故（第七級）

車諾比事件10年後（1996）週遭輻射污染劑量的不連續不規則分佈
（核災事故）美國三哩島核洩漏事故（第五級）
（核災事故）2011年日本震災導致福島核災（第七級）

福島第一核電廠周圍輻射汙染區域（3月30日-4月3日）
——2011年日本東北地方太平洋近海地震所引發的東日本大震災導致福島第一核電站事故[13]
瑞士宣布將在2034年關閉所有核電廠[14]
德國宣布關閉7座1980年以前建造的核電廠、2022年底前將所餘9座反應爐全部除役[15]、
義大利公民投票以94%的壓倒性票數封殺重啟核能發電的提案[16]
日本於2014年4月11日敲定的「能源基本計畫」中撤回前政權的「零核政策」。但若未能獲當地政府同意，可能仍無法順利重啟核電廠。[17]

福島核災時擔任日本首相的菅直人於2013年9月受邀訪臺進行核安研討、交流，參觀台電核一廠、翡翠水庫，了解核災事故的應變措施，並參加反核四五六晚會等活動，分享面臨複合性災害的心路歷程，受到近千名民眾鼓掌歡迎。他說在臺北市與新北市境內的人口佔台灣總人口1/3，若核電廠事故未獲有效的控制，影響範圍可達250公里。尤其核四廠距離台北市僅22公里，距翡翠水庫更僅9公里，還有核一廠與核二廠，核災後果難以想像。「台北距離核一、二、四廠不到三十公里，這是台灣核電廠的致命性問題。一旦發生核災，居民如何疏散？如何安置？」[18][19][20]
他表示「要核電，就要處理核廢料，電力公司不會把核廢處理列入發電成本，那是全體國民的成本，一旦發生核災，成本更高；對人民來說，核電絕對是貴的。」「說核電是乾淨能源是錯的！因為核能廢棄物長期放出輻射；核電廠更不可能安全，除了要想辦法隔離輻射，也面臨著天災與恐怖攻擊等威脅。」在事故未發生前他一直深信核電是安全的，經過福島核災事件後，他認為全世界沒有一座核電廠是絕對安全的。[18][19][20]
他說：「面對危險核電廠，最好的對策就是：廢核！臺灣人只要下定廢核決心，就一定會知道下一步該怎麼做。一旦決定廢核，政府自然會拿出對策；短期可用天然氣或石化燃料替代，再積極發展再生能源，既不缺電，成本也會下降。誰說廢核就要調漲電價？」福島核災後，日本五十四座核子反應爐全部停止運作，日本沒有因此缺電，反而證明少了核電廠，自有對策。他建議台灣應該參考國土同樣小而美的丹麥，「丹麥不要核能，不代表他們就不要發展經濟」，丹麥VESTA風力發電公司世界頂尖，也積極發展太陽能發電。他建議臺灣應強化太陽能、風力發電等，相信再生能源的發電可以取代核電，也談到他擔任首相期間致力推動「固定價格購買再生能源法案」使日本的太陽能、風力發電及生質能源都大幅增長。[18][19][20]

反對續建龍門發電廠[编辑]
2000年，新黨出版「反核四白皮書」[22]。
2011年，民主進步黨、綠黨、環保團體、學術界人士等都強調台灣在斷層及火山帶建核電廠之不當，而「輻射恆久遠、落塵永流傳」，再度呼籲用性命換電力不值得，政府與人民應立即重新檢討核電安全與能源政策，調高電價，並加強發展替代性的可再生能源，提升能源效率，停止於1970年代興建的核一、核二、核三廠，以紓解四座核電廠對台灣南北人口密集區之重大風險[23][24][25][26][27][28][29]。
2012年，第十三任總統副總統選舉與第八屆立委選舉政策辯論的焦點之一。
2012年，民進黨前主席蔡英文，「2025年非核家園計畫」[30][31]。
2012年，行政院原子能委員會，近年來也對台灣電力公司表現不滿，指出核一廠在耐震設計基準值提升後，應擁有相同的安全餘裕。[32]。
2012年，民進黨立法委員林佳龍[33]。
2012年，臺灣團結聯盟立委林世嘉等即表示：日本在311震災後採20公里的疏散範圍，並基於分散風險的概念，移轉部分國家機構建設大阪府為日本之「副首都」；美國甚至訂出80公里的汙染控制區。臺灣核電廠密度是全世界最高、更是唯一把核電廠蓋在首都圈內的國家，以核一廠和核二廠為中心，5公里的翡翠水庫若受損整個大台北都遭殃，20公里包括基隆市和部份的新北市，50公里的人口有735萬之多，包括臺北市、新北市和宜蘭縣，龐大的國家機構全部聚集在飽受核能災害威脅的大台北，而南臺灣高雄市、屏東縣又壟罩在核三廠的災害陰影中。為使中央政府在核災時仍能維持正常運作，應將中央政府遷離核電廠50公里外或公投決定遷都臺中市，逐步進行首都減壓，並開始研議、規畫推動「備都」建設[34] [35]。
2015年,　美國核管會前委員長葛瑞 亞滋寇認為，以台灣位在環太平洋地震帶及人口密度的地理條件來看，核電廠最好還是除役，如果問核安專家，台灣是否適合蓋核電廠，是不會有人答應的。[36]
作家：劉黎兒、駱以軍[37]、蔡康永[38]、吳淡如[39]、小野、嚴長壽、姚任祥、侯文詠[40]
學界：彭明輝
新聞界：台視副總經理劉麗惠、momo親子台總經理陳景怡[40]，媽媽監督核電廠聯盟促使方念華出來站台支持。
地方政府：媽媽監督核電廠聯盟促使臺中市政府文化局局長葉樹珊出來站台支持。
民間團體：綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣
民間團體：富邦文教基金會執行董事陳藹玲[41]
媽媽監督核電廠聯盟：
國際組織依據是否地處斷層地帶，選出全球14座S級危險核電廠，台灣4座核電廠全部上榜。[來源請求]
另依人口密度，將台灣核一廠選為全球最為危險核電廠第3名，核二廠第2名。[來源請求]
全世界43個有核電廠的國家，也只有台灣將3座核電廠蓋在首都附近。
馬英九總統曾在2011年11月對核四提出宣示：在確認安全無虞的情況下，支持核四繼續興建運轉。然歷歷在目的事實已經說明，核四廠安全堪虞。這不只是核四廠的問題，更是全台灣永續與否的重大問題。
要求：
台電公開所有真實狀況與數據，成立與公民之對話平台。
凡有危險疑慮之核電廠皆不應運作，核四廠立刻停止興建。
檢討並研擬新的能源政策。[42]
民間團體：臺灣環境資訊中心，[43]
民間團體：公民1985行動聯盟發起人公民覺醒最後演說中表示「核四的鳥籠公投，馬英九有照程序走嗎？大家知道嗎，現在就在我們旁邊的立法院，還有一群（反核四）朋友在那邊努力撐住，等一下散場如果你有經過，請一定要給他們加油好不好？」[44][45][46]
雜誌：《天下雜誌》亦於2013年3月以〈核電廠蓋在首都圈　台灣是世界唯一〉為題提醒「人口稠密的北臺灣，一旦核災發生，將有超過800萬人需疏散或撤離；若南臺灣發生核災，也將牽動300萬人的身家性命。這是臺灣人願意承受的代價嗎？」[47][48]
電影圈：導演柯一正、戴立忍、陳玉勳、楊雅喆、陳文彬、陳俊志、葉天倫，演員張孝全、張書豪[49]
演藝圈：陳昇[50]、陶晶瑩[51]、五月天[52]、桂綸鎂[53]、吳朋奉、林志玲[54]、郭采潔[55]、賈永婕、小S、信[40]