• 3

台灣一年火電空汙造成的死亡人數有多少?超過全球所有核災死亡的人數總和

根據這邊的分析

http://pansci.asia/archives/59450

全世界因為核災直接跟間接死亡人數約5000人。

而世衛組織估計每十億度燃煤會殺死60人,燃油36人。

台電2017年發電2310.8億度,燃煤佔905億度,殺死5430人,燃油111.7度殺死400人。燃氣排放量很低,最新系統似乎同樣發電量的污染只有燃煤的1%,如果用此估計,燃氣891.2億度殺死50人,加起來快6000人。

因此,綜合上述三點可知,光是台電火電發電一年所產生的高污染物質殺死的人就超過全球所有核災直接間接死亡的人數,然而以上數據也只看一年。因此,想想看若把台灣歷年火電發電量逐年計算,其對台灣造成什麼樣的災害可想而知。

2025燃煤發電量30%,燃氣發電量50%,若以去年總發電量估計,一年還是會殺死四千多人。


在有這樣大的風險的情況下,你還要支持火力發電嗎?(好像還是要含淚支持哦)
2018-02-25 16:19 發佈


我們家這 非常嚴重 遠方都是白色霾
budinx wrote:
在有這樣大的風險的情況下,你還要支持火力發電嗎?(好像還是要含淚支持哦)


等會就有人說

"如果","假如".....核災發生的話....

然後 車諾比,福島就出來了

接下來 不會說中文的人工AI問號哥開始跳針
人家九千億都準備好了,擋人財路,不共戴天。
要等擁核派也出現個聖人
說服民眾要再蓋個幾座核電
這樣才能廢火電
不過就算成功也要10年以上
把台灣高耗能產業全部趕走
用釜底抽薪的方法會比較快
等那些工業區關完
會發現路上車子少了、餐廳少了
人潮少了、商店也關了
大家在也不敢隨便開冷氣了
連開燈、開電扇都變奢侈了
好山好水好空氣會回來的
這麼好的事趕快找政治人物支持,有那個人肯把核電列入政見的貼上來,讓鄉民支持一下。

也許我誤會了,樓主的意思可能是核能火力發電都危險⋯⋯⋯⋯只好再生能源發電了。
TaichungJay wrote:
這麼好的事趕快找政治人物支持,有那個人肯把核電列入政見的貼上來,讓鄉民支持一下。


客倌別叫了,人不就來了!!

行政院五日在政壇釋出震撼彈,指示台電重啟核二廠二號機作業,前閣揆林全任內想做卻未其功的事,現任閣揆賴清德做到了!

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180206000643-260407


TaichungJay wrote:
也許我誤會了,樓主的意思可能是核能火力發電都危險⋯⋯⋯⋯只好再生能源發電了。


2025非核再生能源發電占20%入法,

嗯!廢除火力/核能發電, 發電量只剩20%,但現在民生用電大約是10%
所以只要把工業消滅就好!!

PS
這也是在 2025再生能源發電能順利達現在用電20%的前提下.
105 再生能源發電比例約4.8%

https://technews.tw/2017/03/07/taiwan-energy-2016/





我要告訴大家一個秘密
住在核電廠四週的 100年後 都死了 ... 哈哈
光看因肺病死亡的比例,衝到"十大死因"前3名,就知道多少了!!

連 N95 這種醫療級的都不能完全擋住,

看到路上一堆騎士還不戴口罩,我真的佩服這些人的無知!!

大家行行好,有親朋好友在騎車的,真要勸一下!


畢竟肺部的疾病,沒個3年5年是查不到的,

PM2.5進到體內又會亂竄,不僅會影響呼吸系統,過濾系統 肝腎也會出事,

唉...一個聖人 搞死一堆人,

有關電力的財團,政治獻金 給滿給足阿!!

大家明哲保身吧.
執政黨用心良苦啊!空污+核食+毒食+廢死+同婚+男同捐血+毒品除罪化...

大家沒事別活那麼久,最好只繳不領,退休金/年金就可以永續了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?